Re: /etc/exports option unsecure

Liste des GroupesRevenir à fcl c 
Sujet : Re: /etc/exports option unsecure
De : doug.letough (at) *nospam* free.fr (Doug713705)
Groupes : fr.comp.os.linux.configuration
Date : 08. Nov 2022, 09:04:31
Autres entêtes
Organisation : Les cassoulets tropicaux reunis
Message-ID : <6369ff7f$0$31523$426a74cc@news.free.fr>
References : 1
User-Agent : slrn/1.0.3 (Linux)
Le 05-11-2022, François Patte nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration
(<tk5q6i$2g2ek$1@dont-email.me>) :

Bonjour,

Bonjour,

J'ai loué un espace chez ovh qui doit être une machine virtuelle.
>
Je cherche à faire un montage nfs de répertoire mais, dans un premier
temps le montage a été refusé pour cause de port illégal (1024).
>
En cherchant sur le web, j'ai trouvé une solution qui fonctionne:
ajouter l'option "unsecure" dans le fichier /ets/exports.

insecure, plutôt.

Ça marche.

Good.

Quels sont les risques?

Aucun. C'est une ancienne convention qui veut que les ports inférieurs à
1024 puissent être ouverts uniquement par l'utilisateur root.

Dans ton cas, le serveur NFS /pourrait/ supposer que l'utilisateur s'y
connectant est "root" puisqu'il utilise un port inférieur à 1024 pour se
connecter (on parle ici du port coté client).

client (TCP/1024) ---> serveur (TCP/2049)

Y a-t-il une autre solution "secure"?

Pas plus que ça mais la vraie question est "Pour quelle raison as tu
besoin que le client utilise un port de sortie inférieur à 1024 alors
que ces ports sont réservés ?"

--
Mais l'ombre des plaisirs s'enfuit
Toujours plus loin vers l'inconnu.
                    -- H.F. Thiéfaine, La môme kaléïdoscope

Date Sujet#  Auteur
21 May 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal