Re: Hatari 2.5.0

Le 07/05/2024 à 20:20, Francois LE COAT a écrit :

Salut,
 OL écrit :

Dans tout ce qui a été fait jusqu'à présent comme matériel par la
communauté, il n'y a rien ne nouveau à propos de la connectivité.

Bah si

On reste figé à ce qui se faisait en 1993 sur les micro-ordinateurs.

Bah non

Il faut vraiment que la firme ATARI actuelle reprenne le flambeau.

Les incantations ne servent à rien.

 Si parce que je vois bien ce que je suis capable de faire sur le WEB,
et bien souvent en plus avec l'aide de mon téléphone, qu'il est sans
doute impossible à faire avec un ordinateur ATARI. Est-ce que tu serais
confiant Olivier pour déclarer tes impôts avec un navigateur ATARI ?

Tu mélanges tout, je ne répond pas à ce point technique mais au fait que tu penses que Atari va le faire, c'est cela le sens de ma réponse.
Et si tu veux savoir si je serais confiant de déclarer mes impôts avec un navigateur ATARI, dans le principe oui, il n'y a pas de problème de confidentialité si c'est le sens de ta question, les protocoles de cryptages sont les mêmes quels que soit le navigateur, mais la question est de savoir si un navigateur est capable de le faire, cela je ne le sais pas, j'avoue la capacité dans le protocole https est limité avant plantage sur Netsurf ainsi qu'en javascript mais peut être les impôts c'est pas je pense ce qu'il y a de plus compliqué et le site des impôts n'est pas franchement un site à risque! En fait ton exemple n'est pas bon.

 Même à utiliser un navigateur maintenu, j'ai du mal à n'utiliser que
le navigateur SeaMonkey, parce que ses caractéristiques ne sont pas
complètement standards. Alors, je me vois pas n'utiliser que NetSurf ...
Il n'existe pas d'équivalent des Mac et PC pour la connexion internet.
Et pourtant il faudrait que l'ordinateur ATARI puisse le faire aussi.

Mais tu as déjà tout ce qu'il faut sous Mac, Linux, Window, personnellement le manque de réseau ne me manque pas franchement sur Atari, ceux qui sont encore là dessus c'est pour des raisons bien particulières mais certainement pas pour l'utilisation quotidienne (et chiante...)
En fait moi je sais ce qui te conviendrait le mieux mais c'est spécial à toi, tu voudrais des libs pour adapter ton soft à Linux ou MacOS, il n'y a que cela qui t'intéresse dans ce monde, l'autre solution c'est de porter ton logiciel en abandonnant l'interface GEM, cela se fait et aujourd'hui c'est sans doute plus simple à faire que de faire un logiciel GEM.