Re: Argumentation fallacieuse (was: [2g] Recherche de consensus sur les annulations)

robby a pensé très fort :

Le 19/11/2021 à 11:36, Every.body a écrit :

De la haine ?
Je n'ai fait qu'appliquer la même méthode que toi :
Je te cite
"ou lance une boule puante sur mon poste puis met le FU2 ailleurs"

>
quel rapport ? où était le suivi sauvage ici, ou la boule puante ?

Tu as perdu le fil ?
Message ID : <sn3ccs$1rq8$1@cabale.usenet-fr.net>

>
>

chaque fois que je ressort de ce groupe, j'en suis mal à l'aise de tant de toxicité ambiante :-(

>
mais si tu y rentres, c'est qu'au fond ça te plaît.

>
il se trouve qu'ici se trame une discussion importante que je voulais suivre (meme si par ailleur je procrastine beaucoup sur internet).
>
mais c'est épuisant moralement ( vu le ton ) et physiquement ( vu la quantité ), et maintenant que tout est dit, je pense que je vais probablement arrêter.

Donc ça te plaît.

Ce qui est désolant, c'est que des trolls usants ou agressifs dans ton genre soient capable de décourager de participer a une discussion, juste pour avoir l'impression de gagner par force en ayant dégoutté les autres et pourri le débat.

Ce qui est désolant, ce sont les annulations illégitimes. Point.

>
A propos, toi qui dit te préoccuper des newbies: si quelquechose est susceptible de dégouter les nouveaux venus, c'est largement plus ce comportement associal usant que des remarques ponctuelles sur le formattage des posts.
>
on dirait que dans ce groupe il y a juste une sorte de jeu pervers entre habitués. Ce qui serait juste votre problème, si ce groupe n'était pas sensé traiter de choses importantes.

Je ne suis pas un habitué de ce groupe.
--
Contre les annulations sans règle, sans charte,
sans discussion et sans consensus.