Re: [2g] Recherche de consensus sur les annulations

Le 07/11/2021 à 01:11, Olivier Miakinen a écrit :

Nouveau fil concernant uniquement le cas [2g] de l'article « Recherche
de consensus sur les annulations ». Merci de lire cet autre article
avant celui-ci pour comprendre de quoi il est question.
 MID du premier article : <sm75fr$smd$1@cabale.usenet-fr.net>
Pour ceux qui préfèrent : <news:sm75fr$smd$1@cabale.usenet-fr.net>
 ==============================================================================
 2g. Dieu Pur-Rê (Souris 8) et réponses
 Le cas le plus problématique, parce qu'il n'est pas seulement en mode write-only
et qu'il fait tout son possible pour contourner les filtres. Au début il faisait
des crossposts sans suivi entre des groupes de usenet-fr et un groupe de la
hiérarchie francom. Pour éviter d'être annulé il a commencé à se limiter à
usenet-fr et à mettre un suivi au hasard, mais il a augmenté le nombre de
groupes du crosspost. Bien que la plupart de sa production consiste en des
floods (souvent racistes, antisémites ou homophobes mais pas que), il lui arrive
aussi de publier une question en charte. Mais comme c'est toujours avec le même
champ From et que le robot ne peut pas lire le corps des articles, le seul moyen
pour supprimer son flood consiste à tout annuler, y compris donc le faible
pourcentage d'articles qui ne seraient pas forcément problématiques.

Comme suggéré par Robby sur l'autre fil, une solution "intermédiaire" pour ce genre de cas pourrait être une UDP temporaire (un mois pour commencer), en informant Purée que si à l'issue de ce mois il se comporte mieux alors on en restera là, sinon ce sera à nouveau une UDP.
Au sujet du contenu de ses posts, bien qu'ils tombent sous le coup de la loi, cela ne constitue pas un un motif d'annulation légitime sur fr.* et cela ne devrait être évoqué dans le motif d'annulation. Il faut donc que la décision prise repose uniquement sur le motif "flood" pour ne pas créer un précédent sur le contenu.

Vu qu'il n'est pas annulé sur tous les serveurs, et que certains usenautes
prennent un malin plaisir à lui répondre systématiquement en citant sa prose,
au filtrage sur le From de Souris 8 j'ai dû ajouter un filtrage sur les From de
Sanglochon et du soldat rose a grosse trompe. De plus, à chaque nouveau fil
de discussion lancé par Souris 8, j'ajoute à la main un filtre sur la présence,
dans le champ References, du MID de son article de départ. Mais je ne peux pas
le faire sur tous les MID de tous ses articles.
 Pour info je l'ai fait temporairement aussi sur un MID qui n'était pas un
nouveau fil, mais un article sur fuad qui avait déjà eu des réponses, en
l'occurrence le MID <slp2ti$69m$1@dont-email.me>. Vu que lesdites réponses
ne reprenaient pas un flood mais étaient des articles légitimes, cela a
fait plus de mal que de bien. Malheureusement il n'y a pas de bonne solution
automatique dans ce cas.

Si tu dois ajouter à la main le MID de chaque discussion ouverte par Purée, tu risques de te lasser avant lui (sans compter que ça ne marchera pas quand tu t'absenteras)
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine