Refus d'annulations légitimes (was: cmsg cancel <qIDrHJlzoD_F2uQUGW-mYfS4SSM@jntp>)

Liste des GroupesRevenir à fcu serveurs 
Sujet : Refus d'annulations légitimes (was: cmsg cancel <qIDrHJlzoD_F2uQUGW-mYfS4SSM@jntp>)
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.test fr.comp.usenet.serveurs
Suivi-à : fr.comp.usenet.serveurs
Date : 05. Aug 2023, 23:34:04
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <uamf8c$alo$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1 2
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
[copie et suivi vers fr.comp.usenet.serveurs]

Bonjour,

Le 30/07/2023 10:39, llp a écrit :
Eric M <conanospamic@gmail.com> composa la prose suivante:
 
Message-ID: <mnteTwnxYnUOtnToVwrHlNAYmKI@jntp>
[...]
Subject: cmsg cancel <qIDrHJlzoD_F2uQUGW-mYfS4SSM@jntp>
[...]
Control: cancel <qIDrHJlzoD_F2uQUGW-mYfS4SSM@jntp>
[...]
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="43d157f9437411bd9c60ee58b39a513a2d9d2b85"; logging-data="2023-07-30T08:20:15Z/8105225"; posting-account="3@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
 
Cancel refusé avec code d'erreur:
     439 User-issued spam cancel


Tout d'abord je me permets de compléter et corriger un peu les entêtes
affichés par rapport à ce qui était réellement envoyé :

Path: ...!from-devjntp!cyberspam!usenet
Message-ID: <mnteTwnxYnUOtnToVwrHlNAYmKI@jntp>
[...]
Subject: cmsg cancel =?UTF-8?Q?=3CqIDrHJlzoD=5FF=32uQUGW-mYfS=34SSM=40jntp=3E?=
[...]
Control: cancel <qIDrHJlzoD_F2uQUGW-mYfS4SSM@jntp>
[...]
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="43d157f9437411bd9c60ee58b39a513a2d9d2b85"; logging-data="2023-07-30T08:20:15Z/8105225"; posting-account="3@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"


Je vois plusieurs problèmes ici, qu'il conviendrait de corriger dans le
serveur de news nemoweb.net si c'est possible.

Le premier, c'est que pour une annulation faite par un modérateur de Nemo
depuis Nemo, le serveur ne faudrait pas se contenter de suivre la convention
cyberspam (ajouter cyberspam dans le path), mais il devrait aussi respecter
la convention $alz pour le champ Message-Id (prendre le MID de l'article à
annuler en le faisant précéder de "cancel").

Le second problème, le plus grave, et celui qui est la cause de cette
erreur 439, c'est qu'il ne devrait pas y avoir de champ Injection-Info, ou
au moins que celui-ci ne contienne pas de paramètre posting-host.

Enfin, moins important mais un peu stupide, pourquoi le serveur nemoweb
a-t-il décidé d'encoder en QP et UTF-8 un titre n'utilisant que de l'ASCII
et long de moins de 60 octets ?


Pour en revenir au second problème, si un modérateur de Nemo n'arrive pas
à faire d'annulation de spam ou d'usurpation d'identité sur certains autres
serveurs de news, ce n'est pas de la faute du modérateur, c'est de la faute
du développeur du serveur (et un peu aussi de la config par défaut d'INN ou
cleanfeed qui se base sur les champs Path et Injection-Info pour refuser
certaines annulations pourtant légitimes).

--
Olivier Miakinen

Date Sujet#  Auteur
5 Aug 23 * Refus d'annulations légitimes (was: cmsg cancel <qIDrHJlzoD_F2uQUGW-mYfS4SSM@jntp>)37Olivier Miakinen
5 Aug 23 +* Re: Refus d'annulations légitimes2Olivier Miakinen
5 Aug 23 i`- Re: Refus d'annulations légitimes1llp
6 Aug 23 +- Bugs dans nemoweb (was: Refus d'annulations légitimes)1Olivier Miakinen
6 Aug 23 +- Re: Refus d'annulations légitimes1yamo'
6 Aug 23 +* Re: Refus d'annulations légitimes (was: cmsg cancel <qIDrHJlzoD_F2uQUGW-mYfS4SSM@jntp>)14llp
6 Aug 23 i`* Règle stupide d'INN (ou de cleanfeed, je ne sais pas) (was: Refus d'annulations légitimes)13Olivier Miakinen
6 Aug 23 i `* Re: Règle stupide d'INN (ou de cleanfeed, je ne sais pas) (was: Refus d'annulations légitimes)12llp
9 Aug 23 i  `* Re: Règle stupide d'INN (ou de cleanfeed, je ne sais pas)11Olivier Miakinen
9 Aug 23 i   `* Re: Règle stupide d'INN (ou de cleanfeed, je ne sais pas)10llp
9 Aug 23 i    `* Re: Règle stupide d'INN (ou de cleanfeed, je ne sais pas)9Olivier Miakinen
9 Aug 23 i     +- Re: Règle stupide d'INN (ou de cleanfeed, je ne sais pas)1llp
9 Aug 23 i     +* Re: Règle stupide d'INN (ou de cleanfeed, je ne sais pas)2Eric M
10 Aug 23 i     i`- Re: Règle stupide d'INN (ou de cleanfeed, je ne sais pas)1Olivier Miakinen
10 Aug 23 i     `* Re: Règle stupide d'INN (ou de cleanfeed, je ne sais pas)5Olivier Miakinen
10 Aug 23 i      +* Re: Règle stupide d'INN (ou de cleanfeed, je ne sais pas)3yamo'
11 Aug 23 i      i+- Re: Règle stupide d'INN (ou de cleanfeed, je ne sais pas)1Olivier Miakinen
12 Aug 23 i      i`- Re: Règle stupide d'INN (ou de cleanfeed, je ne sais pas)1llp
10 Aug 23 i      `- Re: Règle stupide d'INN (ou de cleanfeed, je ne sais pas)1llp
10 Aug 23 +* Re: Refus d'annulations légitimes4Olivier Miakinen
11 Aug 23 i+- Re: Refus d'annulations légitimes1M.V.
11 Aug 23 i`* Re: Refus d'annulations légitimes2Olivier Miakinen
11 Aug 23 i `- Re: Refus d'annulations légitimes1llp
10 Aug 23 `* Re: Refus d'annulations légitimes14Julien ÉLIE
10 Aug 23  +* Re: Refus d'annulations légitimes3llp
10 Aug 23  i`* Re: Refus d'annulations légitimes2DV
11 Aug 23  i `- Re: Refus d'annulations légitimes1llp
11 Aug 23  `* Re: Refus d'annulations légitimes10Olivier Miakinen
12 Aug 23   `* Re: Refus d'annulations légitimes9Julien ÉLIE
12 Aug 23    +* Re: Refus d'annulations légitimes2Marc SCHAEFER
12 Aug 23    i`- Re: Refus d'annulations légitimes1Eric M
14 Aug 23    +* Re: Refus d'annulations légitimes2Olivier Miakinen
14 Aug 23    i`- Re: Refus d'annulations légitimes1Eric M
14 Aug 23    `* Re: Refus d'annulations légitimes4yamo'
15 Aug 23     `* Re: Refus d'annulations légitimes3Marc SCHAEFER
15 Aug 23      `* Re: Refus d'annulations légitimes2yamo'
16 Aug 23       `- Re: Refus d'annulations légitimes1Marc SCHAEFER

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal