Sujet : Re: Le nombre mille
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 07. Sep 2021, 15:55:34
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <sh7r0m$33t$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101 Firefox/60.0 SeaMonkey/2.53.1
Le 07/09/2021 à 15:38, joye a écrit :
C'est assez proche du "un décès pour 35,000 [Trente-cinq mille]
>
(le nombre mille écrit en lettres est invariable et ne prends pas de 's'
au pluriel. Est-ce correct?]
Oui, c'est correct, et ça s'explique parce qu'historiquement mille était
déjà un pluriel, celui de mil :
<http://www.miakinen.net/vrac/nombres#lettres_mille>
[Ta] même logique
Je n'ai pas dit que c'était logique, j'ai dit qu'il y avait une
explication historique. Et dans la phrase suivant immédiatement
celle-ci j'ai justement regretté que les rectifications de 1990
n'aient pas remédié à cet état de fait.
pour "mille" exigerait alors qu'on écrive "les taliban"
sans "s", car c'est déjà un pluriel. CQFD.
La logique exigerait que l'on écrive « trois milles » tout comme
« les talibans ». CQFD.
-- Olivier Miakinen
…