Re: Le nombre mille

Benoit a formulé ce mardi :

Avec enthousiasme, le 7 septembre 2021 à 15:55, Olivier Miakinen
écrivit :
>

Le 07/09/2021 à 15:38, joye a écrit :

 

C'est assez proche du "un décès pour 35,000 [Trente-cinq mille]
 (le nombre mille écrit en lettres est invariable et ne prends pas de 's'
au pluriel. Est-ce correct?]

 Oui, c'est correct, et ça s'explique parce qu'historiquement mille était
déjà un pluriel, celui de mil :
<http://www.miakinen.net/vrac/nombres#lettres_mille>

 [Ta] même logique

 Je n'ai pas dit que c'était logique, j'ai dit qu'il y avait une
explication historique. Et dans la phrase suivant immédiatement
celle-ci j'ai justement regretté que les rectifications de 1990
n'aient pas remédié à cet état de fait.
 

pour "mille" exigerait alors qu'on écrive "les taliban" sans "s", car c'est déjà un pluriel. CQFD.

 La logique exigerait que l'on écrive « trois milles » tout comme
« les talibans ». CQFD.

>
On a aussi « maxima » qui est passé à la trappe. Ça change constamment,
un petit peu, deci delà.

il reste quand même quelques intégristes qui disent "des fora" et "des scenarii", et pire : "des scénarii".
--
siger