Re: [HS] Inaction climatique : la Suisse condamnée

Alf92 a couché sur son écran :

llp (le 29/04/2024 à 22:37:27) :

Alf92 avait énoncé :

llp (le 29/04/2024 à 19:04:32) :

Alf92 avait soumis l'idée :

Paul Aubrin (le 28/04/2024 à 06:21:25) :

Le 27/04/2024 à 23:48, Alf92 a écrit :

Paul Aubrin (le 27/04/2024 à 21:40:53) :

Le 27/04/2024 à 01:17, Alf92 a écrit :

>

c'est dingue, tu ne réponds pas à la question pourtant claire :

 A ma connaissance, Mme N'dyaye passait sur toutes les chaînes, les
autres croque-morts aussi.

 tu as honte de  tes lectures pour ne pas vouloir les citer ?

 Je ne sais plus sur quelle chaîne je regardais (bêtement) le nudge quotidien, LCI peut-être. Il n'y avait nul besoin de citer la source : il n'y avait plus qu'une seule information. Même le grand méchant dérèglement climatique et la sixième extinction étaient reléguées au second plan.
 (snip blabla)

 TU NE REPONDS TOUJOURS PAS A LA QUESTION
donc pour s'informer correctement quelle source médiatique as-tu choisi ?

 La question n'est pas la bonne: il ne peut pas y avoir *une* seule
source d'informations fiables. Cela trop beau.

 pas de problème, Monsieur Paul (et/ou toi) peut en citer plusieurs

 Elles ne sont pas uniques.
Pendant le covid, nous avions le temps, j'ai regardé bfmtv, cnews, lci,
franceinfo à la télé. Ainsi que divers journaux commme le monde, le
figaro, libération , fransoir etc.
Mais aussi divers média étranger (cnn par exemple), des sites chinois,
singapouriens, danois, anglais, allemand etc.
Cela permet de se faire une idée de la qualité de certaines infos.
Quelles soient journalistiques ou gouvernementales.

>
on attend toujours la réponse de Paul Aubrin

La tienne était un peu courte.

>

C'est ce qui a permis de voir très tôt qu'on nous mentait sur l'utilité
des masques.

>
c'est pas du mensonge, c'est de l'ignorance.

Si un citoyen lambda arrive à trouver l'information, on peut penser
qu'un ministre de la santé et son ministère peuvent aussi y arriver.
On nous a menti, sciemment.
Plutôt que de nous dire qu'ils n'avaient pas de masque à nous donner.
Accessoirement ils ont aggravé la pénurie via les réquisitions.
Des collectivités volontaires ont montré qu'il était possible
d'en commander à l'étranger. Des particuliers aussi.
Et ce n'est qu'un exemple.

doit on aussi parler de l'effet panique de foule.
bref, excercice de communication délicat.

Un des nombreux mensonges qui ont complètement miné la confiance
du grand public dans la communication du ministère de la santé.

Ou qu'il n'y avait pas particulièrement de danger immédiat
à se faire vacciner

>
il n'y en a toujours pas. il y a juste quelques effets secondaires
mineurs

Et décrit au patient avant la vaccination.

parfaitement intégrés dans l'évaluation du bénéfice/risque.

C'est une autre question.

sauf avec l'astrazéneca pour une certaine tranche
d'âge. etc.

>
suivi sur fmac

C'est un point accessoire.
Je laisse le suivi ici.