Re: Bravo la Pologne

Le 08/10/2021 à 22:49, K. a écrit :

Le 08/10/2021 à 21:56, Rififi dans la mare pour les canards a écrit :

Le 08/10/2021 à 19:38, K. a écrit :

Le 08/10/2021 à 08:16, Rififi dans la mare pour les canards a écrit :

Le 08/10/2021 à 06:39, K. a écrit :

Le 07/10/2021 à 22:08, Dobb a écrit :

K. :
>

>
>
>
https://www.lemonde.fr/international/article/2021/10/07/pologne-le-tribunal-constitutionnel-juge-une-partie-des-traites-europeens-incompatible-avec-la-constitution-polonaise_6097514_3210.html >
>
>
>
Le tribunal constitutionnel polonais a décidé, jeudi 7 octobre, que certains articles des traités européens sont incompatibles avec sa Constitution nationale et sapent la souveraineté du pays. « Des organes européens agissent au-delà de leurs compétences », a ainsi déclaré la présidente du tribunal, Julia Przylebska.

>
Par contre, les subventions de l'UE ne sont pas contraires à leurs principes.
>
"Le mois dernier, le commissaire européen chargé de l’économie Paolo Gentiloni avait déjà prévenu que l’affaire judiciaire polonaise pourrait avoir des « conséquences » sur le versement des fonds de relance à la Pologne. L’Union européenne n’a en effet pas encore approuvé les 23 milliards d’euros de subventions et les 34 milliards d’euros de prêts bon marché prévus pour ce pays."
>
Ben voilà. Il n'y a qu'à les affamer.

>
Vous pensez que les Polonais mangent des billets de banque ?
>
Ne pas recevoir cet argent leur permettra de ne pas être
solidairement redevables des dettes contractées par
Euromerde.

>
Si c'étaient de vrais héros, c'est ce qu'ils feraient. Mais apparemment, ils sont intéressés par le fric au point de se servir dans les caisses.
>
https://www.lemonde.fr/international/article/2021/10/05/en-pologne-le-ministre-de-la-justice-accuse-de-detournement-de-fonds_6097251_3210.html

>
C'en est où l'enquête sur Richard Ferrand ?

>
Les faits sont prescrits :
>
https://www.francetvinfo.fr/politique/affaire/affaire-richard-ferrand/affaire-des-mutuelles-de-bretagne-la-prescription-retenue-en-faveur-de-richard-ferrand_4354621.html

>
Il y eu pourvoi en cassation.

 Ça ne change rien à la prescription. La Cour de cassation n'examine que les éventuels vices de forme.

Eh bien justement l'appréciation du délai de prescription est le point soulevé par ce pourvoi. Et c'est de la forme.
--
https://www.youtube.com/watch?v=krErY7ORb2U