Sujet : Re: [cas mixtes] Recherche de consensus sur les annulations
De : ze.trader (at) *nospam* mes.forums.invalid (Pierre Aribaut - Zetrader)
Groupes : fr.usenet.abus.dDate : 07. Nov 2021, 17:40:46
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <sm8s1u$r11$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0
Le 07/11/2021 à 16:39, pehache a écrit :
Le 07/11/2021 à 16:29, yves a écrit :
Le Sun, 07 Nov 2021 16:20:24 +0100, François Guillet a écrit:
>
Non, c'est aussi simple que ça, sauf à croire qu'on détiendrait une
Vérité ou une Morale intouchables, comme les islamistes qui n'acceptent
pas qu'on critique leurs croyances.
>
Et s'il y a des infractions à la loi, ce qui est la seule limite à la
liberté d'expression, alors la justice civile ou pénale est là pour
régler le problème.
>
Oui, les limites auxquelles je pense sont déjà prévues par la loi (en
France).
>
Mais le système judiciaire est trop lourd pour Usenet. Impraticable.
Je ne vois pas pourquoi, et d'autant moins que l'identité réelle de Purée est connue.
Qu'est-ce qu'il a dit de si mal ?
-- http://zetrader.info ou http://zetrader.frhttp://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
…