Re: l'industrie nucléaire toujours transparente

Le 30/11/2021 à 14:05, Roaringriri a écrit :

Le 30/11/2021 à 06:16, Topinambour a écrit :

Le 30/11/2021 à 04:52, roaringriri a écrit :

Le 29/11/2021 à 23:28, Topinambour a écrit :

Le 29/11/2021 à 21:33, Anti Nuk a écrit :

On 29/11/2021 09:26, Roaringriri wrote:

Le 29/11/2021 à 08:14, Paul Aubrin a écrit :

Le 27/11/2021 à 22:53, Anti Nuk a écrit :

Le partie nucléaire des centrales à Three Miles Island et à Fukushima
n'a été la cause d'aucun décès et n'en provoquera aucun.

Oui oui, quand on ferme les yeux on en voit rien.

>
Tout à fait, vous refusez de voir. Le nombre de décès par TWh
nucléaire produit est remarquablement faible comparé à toutes les
autres technologies. En quarante ans uniquement en France, il a donc
évité des dizaines de milliers de décès.

>
Quant aux 350000 nouveaux cancers par an en France, dont la moitié
seront mortels, c'est juste la faute à pas de chance.

>
C'est sûr qu'avec des enquêtes expéditives

>
Juste un siècle ou deux d'études épidémiologiques mondiales renseignées par des milliers d'articles scientifiques publiées dans des revues scientifiques à comité de lecture.
>
Mais bien sûr, c'est tellement facile de tout balayer tout ça d'un revers de la main parce ça ne va pas dans votre sens.
>
>

Chlordécone, amiante, tabac,

>
Ces trois facteurs que vous venez de citer sont effectivement des cancérigènes certains. Dans la longue liste de toutes les substances chimiques avec lesquelles la population est exposée à des degrés divers, consciemment ou pas.
>
Merci d'avoir abondé à mes propos.

 "Tes propos", sont,  pour un perroquet dans ton genre,

Pourtant, c'est bien vous qui avez fait le perroquet en répétant des facteurs de cancer que j'avais déjà évoqués.