Re: Hydrogène est un vecteur stockable utile à la transition énergétique (était Re: Une mauvaise idée : remplacer les énergies fossiles par de l'hydrogène)

Le 10/04/2022 à 15:16, MAIxxxx a écrit :

Le 09/04/2022 à 11:57, Topinambour a écrit :

>
Le 09/04/2022 à 11:24, Cardinal de Hère a écrit :

Deux articles fort bien documentés qui bien qu'émanant de deux bords
distincts aboutissent à la même conclusion : remplacer le gaz, le
pétrole et le charbon par de l'hydrogène est une très mauvaise idée.
>

>
Votre phrase montre juste que vous n'avez rien compris. Il n'est pas
question d'un remplacement d'énergie primaire, mais d'un nouveau vecteur
énergétique stockable, aux côté de l'électricité en tant de flux, de
l'eau stockée en hauteur, et des potentiels redox.
>
Ceci étant, ce nouveau vecteur est à la fois stockable et transportable,
ce qui en fait un levier de la décarbonation de l'économie.

 Je me demande si le traitement du bois (cellulose) par de l'hydrogène
électrolytique ne peut pas donner quelque chose qui remplacerait les carbures
aliphatiques ou autres comme carburant liquide pour les transports . Cela
valoriserait énergétiquement la biomasse tout en maintenant un cycle du carbone
fermé et donnant un produit nettement plus maniable que H2 nettement.

ça existe, ça? Pas pointu en chimie pour ma part.

Noter que l'électrolyse de H2O est un biais à l'intermittence des sources par
exemple photovoltaïques, même si le rendement n'est pas 100%.

À toutes fils utiles, je signale qu'une installation industrielle d'électrolyse ne peut espérer atteindre la rentabilité qu'à partir du moment où elle puisse fonctionner à régime continu le maximum de temps dans la journée et dans l'année. Clairement, cela veut dire que pour être rentables sans bénéficier de larges subvention ou d'un système de marché discriminant, elles ne peuvent dépendre des système de production intermittents.