Une pilule pour lutter contre le covid-19?

@q
Vu qu'il y a une pilule pour lutter contre le covid-19, pourquoi me
vacciner?

@r
Merck a effectivement montré que ses essais préliminaires de
l'anti-viral à large spectre molnupiravir [1] permettaient de diviser par
deux le taux d'hospitalisation et de largement réduire les décès.  Le
médicament provoquerait des erreurs de copie du virus, limitant en
général la dangerosité de celui-ci.

Alors, la vaccination au rebus?

Non, car:

   1) la publication n'a pas encore été revue par les pairs et
      n'a pas fait l'objet d'études supplémentaires; pour le
      moment il s'agit d'un essai sur 775 personnes

   2) le médicament ne fonctionne que si utilisé dans les 5
      jours après la contamination, ce qui exclut en général son
      utilisation une fois hospitalisé pour un cas grave, par
      exemple: il risque donc de ne pas protéger le système
      hospitalier: il faudrait donc un usage quasi-préventif dans
      la population générale: 775 personnes semble un échantillon
      bien faible pour justifier cela

   3) jusqu'ici, les anti-viraux n'ont pas montré d'effet
      significatif, et il y a déjà eu plusieurs annonces qui ne
      se sont pas soldées par un effet tangible

   4) le New York Times estime que le vaccin est trente fois
      moins cher que ce traitement, et donc bien plus accessible

Les spécialistes parlent donc d'une avancée intéressante, comme
complément à la vaccination. En effet, la plupart des études montrent
que la protection contre l'hospitalisation, avec le vaccin, reste bien
plus élevée et ne nécessite pas la prise d'un médicament dont les effets
sont faibles, même si utilisé au bon moment, et dont les effets
secondaires sont pour le moment mal connus.

Source: Arcinfo, qui interviewait Peter Horby, spécialiste des maladies
infectieuses émergentes à l'université d'Oxford.

[1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Molnupiravir
@