Re: Bonnes pratiques (was: Re: E M : Demande d'annulation de message)

Liste des GroupesRevenir à fm engueulades 
Sujet : Re: Bonnes pratiques (was: Re: E M : Demande d'annulation de message)
De : the.mover (at) *nospam* bsdmail.invalid (The Mover)
Groupes : fr.usenet.abus.d
Date : 30. Jun 2022, 15:17:53
Autres entêtes
Organisation : Punk à choen des métas
Message-ID : <t9k7q1$1g91$1@gioia.aioe.org>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.10.0
Le 30/06/2022 à 14:02, yamo' a écrit :
Salut,
 Copie et suivi fr.usenet.divers
Refusé car nous parlons d'un abus du réseau et c'est en charte sur fuad.

The Mover a tapoté le 30/06/2022 12:40:
 [couic]
 
Et puis surtout j'ai cherché la FAQ Nemo qui explique cela et je ne l'ai
pas trouvé.
>
Normal, il n'y en a pas; pas plus qu'il n'y a de CGU, CU, FAQ etc  Bref
Nemo c'est la jungle.
 Je ne sais pas si il y a en eu dans le passé ça mais, ce serait
effectivement une bonne idée de mettre ça en place.
Alors j'ai été demander à Mamie Archive, ben il n'y a rien.
j'ai bien trouvé une page avec des tutos:
https://web.archive.org/web/20150206053459/http://www.nemoweb.net/?cat=10
et une charte de développement:
https://web.archive.org/web/20170926205719/http://www.nemoweb.net/?p=811
J'ai beau chercher, je n'ai trouvé aucune mention des modérateur, ni des règles de modération de Nemo.
</aparté>
fun fact il y eu de 2002 à 2006 un site nemoweb.net qui servait à un gars pour mettre des photos de son chien "Nemo the staffie"
https://web.archive.org/web/20030323021127/http://nemoweb.net/
https://web.archive.org/web/20030323021127/http://nemoweb.net/
</fin aparté>

Et probablement, il faudra ajouter une partie "bonnes pratiques" dans la
doc "Installer et configurer un serveur de nouvelles".
 
Nemo c'est une plateforme web2news qui:
>
- n'a pas de CGU
- pas de FAQ
- pas de CU
- permet les annulations de messages tierces sur le contenu
 Ça c'est bloqué (j'avais demandé à J.A. de mettre un Path spécifique).
C'est très bien, c'est arrivé un peu tard mais c'est très bien.

- ne prévient pas les utilisateurs quand ils enfreignent la charte
(normal y'en a pas)
- ne prévient pas non plus ces utilisateurs lorsque leurs données persos
sont dérobés
- et on ne sait pas si le service abuse fonctionne (jamais essayé).
>
Bref, on doit cocher pratiquement toutes les cases de la définition d'un
rogue server.
Je ne sais pas pourquoi tu laisses ça, soit parce que tu es d'accord avec moi, soit pour que des personnes qui m'ont plonké me lisent (ou les deux).
Bon et bien continuons: Nemoweb est un site hors la loi qui ne respecte pas la législation française.
Que dit la loi ?
https://www.economie.gouv.fr/entreprises/site-internet-mentions-obligatoires
Quelles sont les infractions à la loi commises par Julien A, le webmaster du site et seule personne pénalement responsable.
On va prendre les plus flagrantes:
- Non respect des mentions obligatoires : le nom de l’hébergeur, la raison sociale, l’adresse et le numéro de téléphone doivent être mentionnés et ce n'est pas le cas.
- NOn respect de la RGPD
- Non respect de la politique des cookies tels qu'indiqué par la CNIL.
Que risque Julien A ?
"Que risquez-vous en cas de non respect de vos obligations d'information?
La loi prévoit jusqu'à 1 an d'emprisonnement en cas de manquement à l'une des obligations concernant les mentions obligatoires et les cookies.
Le montant des amendes diffère selon que vous êtes une personne physique ou une personne morale :
     Pour les personnes physiques : 75 000 € d'amende.
     Pour les personnes morales : 375  000 € d'amende."
Bref Julien A risque une amende ne pouvant dépasser 75000€ si quelqu'un signale ce site à la CNIL.
Généralement, quand vous êtes une personne physique, la CNIL vous donne un délai pour vous mettre en règle.
Mais là le site existe depuis 2013 d'après le whois :
https://whois.domaintools.com/nemoweb.net
Cela fait donc presque 10 ans qu'il enfreint la législation sur les cookies et 6 ans la RGPD (qui date de 2016). Il a donc eu largement le temps pour se conformer à la loi.
Ça et le fait que Julien A n'ait pas prévenu ces utilisateurs qui ont vu leurs données siphonnées lors d'un hack, pas sur que la CNIL lui accorde cette clémence, car il y a un loi (je crois, enfin j'en sur) qui impose aux webmasters d'informer ses utilisateurs que leur données ont été compromises.
Bref ça serait ballot pour lui de se prendre une amende de plusieurs milliers d'euro car EM a annulé des messages qui ne lui plaisaient.
Parce que oui sans l'excuse bidon d'EM "c'est dans la charte des modérateurs de Nemo", je n'aurais jamais cherché tout ça.
Yamo' tu peux bien sur citer in extenso mon message pour que mes plonkeurs me lisent.
--
Avenir & Joie

Date Sujet#  Auteur
17 May 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal