Re: ouverture photo et moyen format ? Pourquoi les Réflex ne sont pas près de disparaître !

Le 15/07/2022 à 11:53, efji a écrit :

Le 15/07/2022 à 10:52, jdd a écrit :

Le 15/07/2022 à 10:42, Ghost-Raider a écrit :

Le 07/07/2022 à 19:06, efji a écrit :

>

Absolument. C'est pour cela que les performances des smartphones sont
époustouflantes étant données ces contraintes qu'occasionne la
diffraction sur un si petit capteur.
>

>
Il y a là un vrai problème, comment les lois de la physique
peuvent-elles être contournées par des logiciels ? Logiciels sur
lesquels les constructeurs sont de plus très peu bavards.
>

>
oui, les constructeurs (Canon, Nikon) abandonnent les DSLR, donc *à
miroirs* car les "hybrides ont fait d'énormes progrès.
>
mais les hybrides à grand capteur sont annoncés en quantité. Même si je
n'en vois pas l'intérêt (pour moi, les 16Mpix de mes g80 et gx80 sont
plus que suffisants), ils vont certainement dépasser très vite les  > appareils à miroir.

 Je l'avais prévu depuis plus de 10 ans (cf. les archives...).
Dès que l'AF devenait assez performant et les viseurs électroniques
raisonnables, il n'y avait aucune raison de conserver toute cette
mécanique coûteuse et délicate du miroir, le verre de visée, le gros
prisme lourd et inesthétique. La chose qui m'étonne c'est le design des
hybrides FF qui conserve cette énorme protubérance du prisme.
Normalement l'évolution darwinienne devrait la faire disparaitre mais je
pense que ça doit rassurer les acheteurs. Pourtant un Leica M avec son
sommet plat c'est si beau!
>

Non mais, ce qu'il ne fut pas lire ! Comment peut-on se tromper à ce point ?
Les réflex ne sont pas près de disparaître et il y a une très bonne raison : contrairement aux smartphones, ils sont porteurs d'un message très clair.
J'avais déjà eu des remarques là-dessus et particulièrement d'une femme qui, avisant mon Olympus E10 muni de son énorme tripleur de 600 mm de focale,
https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGpmsxLjHS4_P1100706-001-1.jpg
m'avait déclaré : "impressionnant !".
Et encore un exemple : la semaine dernière, j'étais à New York en train de photographier les ponts de Brooklyn et de Manhattan depuis la promenade "Dumbo" :
https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGpmK7bz624_D7000-34969-1.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/Dumbo,_Brooklyn
Bien sûr, j'avais mon Nikon D7000 de 1,86 kg muni de son gigantesque 18-300 accroché à mon cou :
https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGplYQc7Fy4_IMG20220714200808-1.jpg
A ce moment-là, une superbe asiatique plante un regard brillant dans mes yeux et me demande de la prendre en photo avec son iPhone. Je la prends donc en photo, du mieux que je peux parce que sur l'écran de l'iPhone, on ne voit presque rien et elle s’extasie devant le résultat, comme quoi je suis un grand photographe, blah-blah-blah...
Quand je lui demande pourquoi elle m'a demandé ces photos, elle me répond qu'ayant remarqué mon appareil, je ne peux être qu'un super-pro, mais son attitude dément ses paroles.
Malheureusement, ma femme était présente et la séance de séduction mutuelle a dû prendre fin.
Un réflex avec un gros objectif, c'est comme la roue des paons, c'est un message adressé aux femelles destiné à les séduire. Plus il est gros, plus il les attire, plus ou moins consciemment. Size matters !
Essayez donc de séduire une superbe asiatique avec un smartphone tout plat, ou avec un discret Leica, bon courage !
Quand à la protubérance du prisme, justifiée ou non, elle n'est là que pour répondre à une autre protubérance que Victor Hugo a qualifiée de "splendeur matinale" si vous voyez à quoi il faisait allusion.
Et c'est pourquoi les réflex ne sont pas près de disparaître car, même en µ4/3 ils deviennent à dessein presque aussi gros que des FF et prisme ou pas, ils conservent cette évocatrice protubérance qui émoustille les femmes.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !