Re: écart, évènement classe 0 échelle INES: Aucune conséquence sanitaire.

Liste des GroupesRevenir à fr humour 
Sujet : Re: écart, évènement classe 0 échelle INES: Aucune conséquence sanitaire.
De : news (at) *nospam* edrusb.org (Anti Nuk)
Groupes : fr.soc.environnement
Date : 01. Jan 2022, 10:58:40
Autres entêtes
Organisation : none
Message-ID : <0nh5ai-qqa.ln1@nntp.systeme-solaire.espace>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0
On 31/12/2021 21:29, Paul Aubrin wrote:
Le 31/12/2021 à 21:25, Yannix a écrit :
>
Tss
>
Déjà, dés le deuxième mot, c'est un énorme mensonge.
>
Aucune fuite, juste un débordement, le liquide d'une activité toute
relative (8000 bequerels, tout au plus, c'est à dire pas grand chose)
est resté contenu dans l'enceinte géotechnique interne.
>
https://www.edf.fr/la-centrale-nucleaire-du-tricastin/les-actualites-de-la-centrale-nucleaire-du-tricastin/marquage-en-tritium-de-l-eau-souterraine-contenue-dans-l-enceinte-geotechnique-situee-sous-la-centrale-du-tricastin
>
>
>
Ca va, je suis rassuré. Je dormirais dorénavant sur mes deux oreilles...
 
L'émission bêta du tritium a un niveau d'énergie si faible qu'il est
arrêté par la couche cornée de la peau. Il devrait donc être retenu par
l'enceinte géotechnique.

Ah oui c'est vrai, au début l'industrie nucléaire est prétendue sure,
puis on fait machine arrière, mais on minimise l'impact des accidents et
des rejets... jusqu'à déformer l'information pour que la fuite
radioactive soit arrêtée par la frontière...

Voici ce que cache ce "pas grand chose" pour Topinambour et le prétendu
"confinement" de Paul Aubrin extraits de l'article sus-cité):

--
"L’activité mesurée en décembre sous l’installation du Tricastin est
donc au moins quatorze mille fois au-dessus du niveau normal. C’est
exceptionnel. Et c’est d’autant plus impressionnant que la demi-vie du
tritium est de 12,5 ans, durée nécessaire à cet élément pour perdre la
moitié de sa radioactivité. Au bout de cette période, les 28 500 Bq/L
deviennent 14 250 Bq/L, puis 7 125 Bq/L au bout de vingt-cinq ans, etc.
Il faudra donc 175 ans pour que la radioactivité mesurée dans la fuite
retrouve un niveau d’activité « naturel ».

Ce calcul est en réalité théorique car EDF pompe régulièrement l’eau
contaminée par la centrale pour la mélanger avec de l’eau « propre », et
ainsi diluer son activité, avant de rejeter le tout dans le canal de
Donzère-Mondragon qui longe la centrale, et se jette in fine dans le
Rhône. "
--

175 ans de pollution, manifestement ce sont encore nos enfants qui
devront gérer la merde qu'on leur laisse ici et ailleurs, bel héritage.
Mais qu'on se rassure ce n'est qu'un incident mineur, pour Tchernobyl
c'est 24000 ans qu'il faudra attendre avant de pouvoir espérer un
"retour à l'herbe".

D'autre part, la fuite n'est pas contenue dans l'enceinte géotechnique,
elle est diluée dans le Rhône par EDF...

Raaah mince, la malicieuse radioactivité a encore franchi la frontière
(de la centrale)... comme d'habitude.

Date Sujet#  Auteur
3 May 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal