Re: photo du soleil ?

Liste des GroupesRevenir à fr photo 
Sujet : Re: photo du soleil ?
De : lhh+news-no_spam (at) *nospam* free.fr.isnt.invalid (Jacques L'helgoualc'h)
Groupes : fr.rec.photo
Date : 05. May 2022, 15:29:09
Autres entêtes
Organisation : Aucune.
Message-ID : <slrnt77k95.1n0.lhh+news-no_spam@hercule.home.arpa>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
User-Agent : slrn/1.0.3 (Linux)
Le 05-05-2022, Ghost-Raider a écrit :
Le 05/05/2022 à 09:30, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 05-05-2022, Ghost-Raider a écrit :
Le 04/05/2022 à 20:47, PaulAubrin a écrit :
[...]
1000 W/m² à midi sur une surface perpendiculaire au soleil. La puissance
qui arrive au point focal dépend de la surface de la lentille extérieure
de l'objectif.
>
Un objectif de 35 mm de diamètre va donc recevoir
1000 W x (0,035 m / 2)² x 3,10 W par mm² = 0,961625 W arrondis à 1 W
et cette puissance va être concentrée sur le capteur sur une surface de
24 x 36 / 100 / 100 = 0,0864 mm² arrondie à 0,10 mm²
soit 10 W par mm².
Il reste à connaître la capacité du capteur à dissiper cette chaleur.
 
   Il faut réduire cette puissance en multipliant par le cosinus de
l'angle entre l'axe optique et la direction du soleil --- tant qu'à
abimer un peu le capteur, autant le faire dans un coin.
>
Ah mais non, Cher Ami Linuxien, l'Ami Paul Aubrin à bien parlé de
puissance qui arrive sur une surface *perpendiculaire* au soleil, il
veut dire à ses rayons, qu'on considère parallèles par grossière
approximation et dans ce cas, l'image du soleil sera bien au centre du
capteur.

 C'est la surface présentée au soleil qui compte, et quand tu mets ton
 « capteur » de travers tu captes moins d'énergie. Au télé ta marge de
 manœuvre est limitée, bien sûr.

En revanche, l'Ami Paul Aubrin n'a pas parlé de la saison, ce qui a une
incidence sur la distance entre la terre et le soleil, et sur
l'inclinaison de l'axe de la terre, ni sur la latitude du capteur, ce
qui change beaucoup de choses.

La saison a une influence indirecte (selon l'heure, ou au pôle Nord en
hiver ...), mais c'est la /distance/ du soleil qui compte : près de
Jupiter (~ 5 UA), la puissance au m2 est déjà divisée par 25.

Pour la Terre, le maximum est atteint au périhélie, en janvier si je
me souviens bien. Comme l'excentricité est c/a = e ~ 0,016 7 et que la
distance varie entre a - c et a + c la puissance doit varier de moins
de 7%.

Et je ne parle même pas de la précession des équinoxes.

Elle n'a guère d'importance, sauf pour le choix de la date --- mais tu
n'as pas le choix, le cycle dure 26000 ans.

   En outre, l'image du soleil s'agrandira en ellipse, ce qui diluera

Oui, mais non, l'image du soleil, centrée sur le capteur perpendiculaire
aux rayons du soleil, sera circulaire

si tu le laisse au centre, mais photographie un ballon de foot dans un
coin au grand-angle ...

et elle ne subira pas d'aberration de sphéricité.

Bah si, ça floute l'image, donc étale un peu la lumière :)
Tu peux aussi tartiner de la crème solaire sur la lentille frontale.

Date Sujet#  Auteur
1 May 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal