Re: Trois générations et qu'en restera-t-il ? Pas grand-chose

Le 04/03/2023 à 11:13, christian a écrit :

Le Sat, 04 Mar 2023 08:27:54 +0100, Ghost-Raider a écrit :
 

Le 03/03/2023 à 23:15, jdd a écrit :

Le 03/03/2023 à 18:13, Ghost-Raider a écrit :
>

70 ans c'est très court en fait. C'est moins que la vie d'un homme.
100 ans seraient mieux
>

mais c'est *après* la mort de l'auteur...
>

Oui, oui, après la  mort de l'auteur.
Mais ça peut ne faire qu'une génération. Le fils peut être privé des
droits sur les œuvres de son père auxquelles il peut avoir participé,
sans compter les liens latéraux.

 Grave négligence du fils qui  aurait dû rajouter son prénom sur la
couverture

Oui, mais le père devrait alors partager ses droits.

 

A 100 ans, on ajoute une génération et on ne prive que l'éventuel
petit-fils.

 encore que... s'il a participé, comme son père...

C'est la solution, chaque fils se déclare co-auteur avec son père, rajoute une phrase ou une dédicace et l’œuvre ne tombe jamais dans le domaine public.

 

J'ai eu le cas avec un de mes grands-oncles, auteur prolixe mort en
1946, année de ma naissance. J'ai eu la surprise en 2012, donc avant le
terme de 70 ans en 2016, de trouver en vente une de ses œuvres, scannée
et rééditée à bon marché par un monsieur qui n'avait pas demandé
l'autorisation de ses héritiers, dont je suis. Je ne me suis pas
manifesté car en rééditant une telle oeuvre il rendait plutôt un service
à mon aïeul et il n'en a certainement pas vendu des tonnes.

 donc plutôt positif pour ton grand-oncle

Oui mais il s'agit d'un auteur bien connu de son temps mais bien oublié depuis. Cette critique a peut-être découragé des lecteurs. Il faut voir si on peut le prouver (voir plus bas).

 

Mais j'ai ensuite trouvé une critique d'un lecteur qui considérait qu'il
s'agissait d'un très mauvais livre ! Là, ce sont les droits moraux des
héritiers qui sont atteints et mon nom par la même occasion. Un de ces
jours, je vais demander des précisions à cet éditeur d'occasion.

  Pas la peine d'aller au tribunal pour ça. Un auteur doit s'attendre à des
critiques négatives. (comme ici pour les mauvaises photos :-) )

De toutes façons, la loi impose qu'avant tout recours au tribunal, les parties doivent rechercher une transaction. Par ailleurs, les critiques doivent rester mesurées. "Très mauvais livre" n'est pas une critique mesurée, elle fleure bon la mauvaise foi, voire l'intention de nuire.

 Pour les héritiers, je doute qu'ils obtiennent réparation d'un préjudice
de mauvaise critique sur le tonton...
 

Il faut pouvoir prouver un préjudice. C'est facile, il suffit de payer grassement des gens qui affirmeront par écrit sur l'honneur qu'ils envisageaient d'acheter douze douzaines de l'ouvrage chacun pour en faire cadeau dans leur famille mais qu'ils en ont été dissuadés par cette critique.
--
J'ai beau faire, tout m'intéresse. (Paul Valéry)