Liste des Groupes | Revenir à frp materiel |
Le 13/11/2022 à 12:00, efji a écrit :Je crois qu'on ne parle pas de la même chose en fait. Ce que l'on appelle "qualité photographique" c'est la capacité à faire un tirage de qualité comparable à un tirage d'exposition de bonne taille. Vous nous montrez comme exemple des petits machins de 5cm découpés et collés sur une cassette audio, donc je pense que nous n'avons pas exactement les mêmes standards de qualité.Cela dit, au vu de l'exemple que vous donnez, il me semble que la qualité photographique n'est pas forcément nécessaire.Ah vraiment ? Ce que j'ai donné un lien c'est le rendu avec les plus grosses machines de reprographie : pour moi c'est équivalent à la qualité des repros sur les livres d'art ou les bonnes revues papier glacé, je me trompe ? On a du détail, des nuances, de la profondeur, rien qui bave. Et c'est contrasté.
Donc si on peut avoir ce même rendu ça nous ira très bien.
Du reste je serais étonné que parmi tous les modèles il n'y en a pas qui offrent ce type de service puisqu'on très bien imaginer des PME qui ont besoin de sortir de la couleur avec une telle qualité pour des rendus instantanés (sans quoi bien entendu ils font imprimer, comme on le faisait nous mêmes.
Je donne d'autres liens ici, si vous pouvez me confirmer que certaines laser peuvent atteindre ce rendu ?
https://f4.bcbits.com/img/0021609137_10.jpg
https://f4.bcbits.com/img/0021874998_10.jpg
https://f4.bcbits.com/img/0021875001_10.jpg
Merci !!
Les messages affichés proviennent d'usenet.