Sujet : Re: DAB 5A temporaire Nantes
De : schaefer (at) *nospam* alphanet.ch (Marc SCHAEFER)
Groupes : fr.rec.radioDate : 02. Dec 2022, 10:59:16
Autres entêtes
Organisation : Posted through news.alphanet.ch
Message-ID : <tmcep4$hea$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2
User-Agent : tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-22-amd64 (x86_64))
bilou <
bilou@sfr.fr> wrote:
Sans compter que le DAB pour les économies on repassera:
Certes les émetteurs consomment moins mais il en faut 3 fois plus
et les millions de récepteurs eux consomment 10 fois plus.
Ce que vous dites semble en contradiction avec la grande étude de la BBC
comparant divers systèmes de transmission, datant de 2020:
https://www.worlddab.org/news/blogs/64/bbc-research-shows-dab-is-the-most-energy-efficient-radio-platform"La recherche, qui a comparé la radio AM, FM, DAB, IP et DTV conclut que
DAB montre la plus faible consommation par équipement-heure: au final,
conserver uniquement DAB et IP mènerait aux plus grandes économies
d'énergie".
-- Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinonje ne verrai pas votre réponse.