Re: Production de silence

Nonobstant quelques doutes, le 11 janvier 2022 à 19:34, pehache se
permit de dire :

Le 11/01/2022 à 16:09, "Benoît L." a écrit :

Avec enthousiasme, le 11 janvier 2022 à 08:59, pehache écrivit :
 

Le 11/01/2022 à 01:40, "Benoît L." a écrit :

>

rien ne reveint en arrière.
Comme disait pehache:
En envoyant vers un HP le signal capté par le micro, avec une polarité inverse très très
rapidement, ce qui fait que les deux amplitudes s'annulent avec un très léger déphasage.

 
Ok si le déphasage est plus rapide que la vitesse du son.

 
Je dirais plus exactement "OK si le déphasage est très inférieur à la
période du signal à annuler"
 
Mais oui, c'est la condition essentielle.

 
Et comment tu fais pour émettre un signal d’annulation avant que tu aies
reçu le signal « fautif » ? Là je passe le problème à quelqu’un d’autre.
À 1m tu reçois le signal 1/300s plus tard,

>
Ton erreur est de considérer que la distance entre la source d'origine
et le point d'écoute a une importance. Elle n'en a aucune. Le système se
fiche totalement de l'endroit où est émis le bruit.
>

 

Sur du bruit blanc tu auras toujours beaucoup de signal au-dessus de 300
Hz. Tout le signal ? Question de statistique non ?

>
Le réduction de réduction de "bruit" n'est pas fait spécifiquement pour
le "bruit blanc". Le "bruit" ici désigne tout ce qui extérieur au
casque, ça peut des voix ou n'importe quoi d'autre.

Je parlais d’annulation du bruit depuis l’émetteur.


--
Benoît

Who dares wins. (SAS)