Re: pas mal.. ma photo de guêpe !

Le 11/04/2023 à 12:58, efji a écrit :

Le 11/04/2023 à 12:50, Ghost-Raider a écrit :

Le 11/04/2023 à 11:50, efji a écrit :

Le 11/04/2023 à 11:21, Ghost-Raider a écrit :

On remarque que l'artiste a su brillamment tirer parti de la
complémentarité des deux couleurs dominantes : le bleu et le jaune, tout
juste relevée par un saupoudrage de quelques autres couleurs, produisant
ainsi  une certaine discrépance dans l'arc-en ciel ainsi suggéré, ce qui
donne à cette oeuvre un caractère d'universalité.
>

>
Ca y est, tu t'es inscrit à ChatGPT ?
>

>
Pas besoin.
Tout ce que j'écris est Mon Oeuvre.
D'ailleurs, ça m'étonnerait que discrépance fasse partie de son
vocabulaire courant.

 Pauvre mécréant !

Pourquoi "mécréant" ? Ce n'est pas le terme. Soyons précis, "ignorant" serait plus adapté, même si je le conteste.

 

Fais un test sur ChatGPT avec discrépance, par exemple :
"ChatGPT, explique moi en 500 mots la discrépance dans l’œuvre
d'Emmanuel Kant."
Mais sait-on jamais, peut-être qu'il connaît car ce n'est pas une
question idiote de bigorneau.
Et je vois que c'est une intéressante notion mathématique.
>

 Allons-y: on note juste un minuscule bug dû à la contrainte de 500 mots
qu'il a interprétée trop strictement.
--------------------------------
qu'est-ce que la discrépance ?
 La discrépance est un terme qui désigne une différence, un écart ou une
incohérence entre deux ou plusieurs choses qui devraient être identiques
ou similaires. Cela peut se produire dans différents contextes, tels que
les données, les résultats expérimentaux, les opinions ou les comportements.
 Par exemple, si deux ensembles de données sur le même sujet produisent
des résultats différents ou contradictoires, cela peut être considéré
comme une discrépance. De même, si une personne donne des informations
contradictoires ou des justifications divergentes pour une même
situation, cela peut être considéré comme une discrépance dans son discours.
 La discrépance peut être un problème dans de nombreux domaines, car elle
peut causer de la confusion, de l'incertitude et remettre en question la
validité des résultats ou des informations. C'est pourquoi il est
important de détecter et de résoudre les discrépances afin d'obtenir des
résultats et des informations fiables.
--------------------------------
explique moi en 500 mots la discrépance dans l’œuvre d'Emmanuel Kant
 Emmanuel Kant est un philosophe allemand du XVIIIe siècle, considéré
comme l'un des plus importants de l'histoire de la philosophie. Son
œuvre est marquée par de nombreuses discrépances, notamment dans ses
idées et ses concepts clés. Dans cet article, nous allons explorer les
différentes formes de discrépance présentes dans l'œuvre de Kant et leur
impact sur sa philosophie.
 La première forme de discrépance dans l'œuvre de Kant est celle qui
concerne la nature de la connaissance humaine. Kant est célèbre pour sa
distinction entre la connaissance a priori et la connaissance a
posteriori. La connaissance a priori est celle qui est indépendante de
l'expérience, tandis que la connaissance a posteriori est celle qui est
fondée sur l'expérience. Cependant, cette distinction soulève des
questions sur la façon dont nous pouvons connaître des choses
indépendamment de l'expérience. Selon Kant, la connaissance a priori est
possible grâce à des structures innées de l'esprit humain, mais cela
crée une discrépance avec l'idée que nous ne pouvons connaître que ce
que nous avons expérimenté.
 La deuxième forme de discrépance dans l'œuvre de Kant est celle qui
concerne la relation entre la raison et la moralité. Kant a développé
une théorie éthique basée sur la raison, qui affirme que l'impératif
catégorique est la seule norme morale universelle. Cependant, cela crée
une discrépance avec l'idée que la moralité est un concept subjectif et
relatif. En outre, la théorie de Kant implique que les actions ont une
valeur morale indépendamment des conséquences, ce qui peut sembler
contre-intuitif pour certaines personnes.
 La troisième forme de discrépance dans l'œuvre de Kant est celle qui
concerne la nature de l'existence humaine. Kant a développé une
conception de l'être humain comme étant à la fois un être physique et un
être moral. Cependant, cette vision crée une discrépance avec l'idée que
l'être humain est simplement un être biologique soumis aux lois de la
nature. De plus, cette conception implique que l'être humain a une
responsabilité morale envers lui-même et envers les autres, ce qui peut
sembler problématique pour certains philosophes.
 La quatrième forme de discrépance dans l'œuvre de Kant est celle qui
concerne la relation entre la théorie et la pratique. Kant a développé
une théorie de la connaissance et de l'éthique très abstraite, qui peut
sembler éloignée de la réalité pratique de la vie quotidienne. Cette
discrépance a été critiquée par de nombreux philosophes, qui ont affirmé
que la philosophie de Kant était trop éloignée des préoccupations
concrètes des êtres humains.
 Enfin, la cinquième forme de discrépance dans l'œuvre de Kant est celle
qui concerne la nature de la réalité. Kant a développé une théorie de la
réalité qui affirme que les choses telles qu'elles sont en elles-mêmes
sont inaccessibles à la connaissance humaine. Cela crée une discrépance
avec l'idée que nous pouvons connaître la réalité telle
 

J'aurais dû dire 1000 mots en effet, mais l'essentiel y est.
Je note deux choses.
La première : quand on interroge ChatGPT sur des absurdités bigornalesques, il se plante magistralement. Il lui manque quelques contrôles.
Quand on l'interroge sur une question qui a du sens : la discrépance chez Kant, il répond correctement.
La deuxième : le style de ChatGPT est très impersonnel, comme l'était le visage obtenu par la superposition d'un million de visages par Picasa (retour en charte), que tu as publiée mais que j'ai oublié de sauvegarder.
C'est, à mon avis, au vu des quelques exemples ici, le moyen pour le prof de repérer les vilains paresseux qui trichent. Et le très vilain paresseux, qui voudra tromper le prof, pourra s'efforcer de "personnaliser" le style, ce qui est plus facile à dire qu'à faire, surtout en français.
Dans les sciences, ça doit être possible.
Mais je doute qu'un journal littéraire qui publierait des textes de critique de poésie concoctés par ChatGPT, subsiste très longtemps, tant le style fait partie de l'oeuvre.
--
J'ai beau faire, tout m'intéresse. (Paul Valéry)