Articles malveillants ? NON (was: ALPHANET - Le scandale des NoCems nocifs)

Le 25/12/2021 à 10:45, LaLibreParole a écrit :

 

Au passage, vous avez annulé des notices NoCem sans consensus

 
Nullement: j'ai annulé les articles malveillants de Marc,

N'importe quoi.

Comment peux-tu comparer un article ciblant un autre article, avec
un article destiné à nuire à une personne (ce qui est l'objet de
la partie « annulation d'article malveillant » de la FAQ) ???

Est-ce que tu sais faire la différence entre :
 « untel *a écrit* de la merde »
et :
 « untel *est* un merdeux » ?

Et à supposer même que les articles NoCeM te ciblant soient pris en
compte et fassent que certains de tes articles ne soient pas visibles
de certains usenautes(¹), en quoi est-ce que cette éventuelle censure
pourrait nuire à ta réputation, ou à ta vie, en quoi que ce soit ?

Personnellement je me contrefiche que tu annules des articles NoCeM,
mais prendre prétexte de la FAQ et de sa partie « annulation d'articles
malveillants » pour prétendre que tes annulations seraient légitimes,
c'est vraiment du foutage de gueule.

Et ce encore plus quand tu m'as fait cesser d'annuler les vraies
insultes de Sanglochon sous prétexte que ces annulations-là seraient
illégitimes.

--
Olivier Miakinen
(¹) ce qui n'est évidemment pas le cas, mais tu n'es plus à cette
approximation près