Sujet : Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 21. Jul 2023, 17:12:04
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u9e785$39rj6$5@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.13.0
Le 20/07/2023 à 17:44, Eric M a écrit :
Le 20/07/2023 à 17:13, PaulAubrin a écrit :
Le problème c'est que vous vous en servez pour étayer un propos déjà peu sûr.
Je vous ai cité les sources. Le graphique animé vous montrent l'effet des ajustements. Si vous n'êtes pas sûr, récupérez les données et vérifiez.
Thomas Alexandre a vérifié ici et a démonté votre escroquerie :
Pas du tout. Thomas Alexandre peut penser ce qu'il veut. La réalité reste. Autre exemple de travestissement du passé climatologique:
https://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/from:1900/to:1974/mean:12
Source : Understanding Climatic Change annexe A - Académie des sciences des USA - 1975
https://www.cjoint.com/data/MGvozJxDP2N_archives-us.png