Re: expansion terrestre en juillet 2022

Le 31/07/2022 à 16:02, Nicolas Krebs a écrit :

Si vous ne me faites pas confiance, alors vous ne me croirez pas + sur
Florian que sur SJW. Et c'est pas parce que je donnerais des preuves pour
Florian que vous me croiriez puisque j'avais déjà donné des preuves pour
SJW.

je n'arrive pas a croire que j'ai besoin d'expliquer ça:
1: je doute que toi même accorde une confiance infinie, inconditionnelle et omnipotente à qui que ce soit (ce qui serait assez malsain de toutes façons).
ça n'est pas parceque je fait confiance a untel sur telle branche de la physique que je dois lui faire confiance en Histoire, par exemple.
2: il existe heureusement des informations vérifiables, ou potentiellement vérifiables.
Si tu me dis qu'il continue a sévir sur tel newsgroup anglais, tu soumais ce faisant un fais vérifiable, même si j'aurai très probablement la flemme d'aller vérifier: je te ferai confiance, parceque l'info parait raisonnable, et qu'il n'y a pas d'enjeu tel pour moi que je doive absolument recouper.

2: c'est une déformation de la vérité, et j'y ait déjà répondu.
Mais ce débat là ne m?intéresse pas plus que ça ( comme tous les débats
immobiles ).

Je ne sais pas ce qu'est un « débat immobile »

idem, j'ai du mal a te croire, mais admettons:
un debat immobile est une conversation où tout a été dit, et ou aucun des protagonistes ne changera sa position d'un iota.
Continuer quand même le débat semble justifié uniquement pour le plaisir de la jubilation autoentretenue de haïr (voire s'entre-haïr) en public. Il faut dire que ça n'est pas rare dans usenet, twitter, facebook, sur plein de sujets : fachos et SJW n'ont hélas pas l'exclusivité. Et comme tu semble participer parfois à ce genre de flamewares, il est possible que tu n'en comprenne pas la vanité.

Mon problème c'est que vous ripolinez (1) un concept d'extrême
droite

non.

  (les internautes progressifs ne doivent pas être pris au sérieux

ça n'est absolument pas ce que je pense.
le pire, c'est qu'apparemment tu le crois: face à une telle absence de capacité de discernement, je ne peux pas faire grand chose ( et ce fil ne va pas continuer longtement, justement a cause du débat immobile, et de mon absence de goût pour les flamewares stériles ).

au contraire ils ont un problème mental).

les idéologues de tous poils capable de s'emparer de la moindre cause, initialement noble (bien que souvent dévoyée ensuite) ou minuscule, pour passer des heures par jour a se vomir dessus (entre camps opposés ou sur des cibles isolées), oui, me questionnent quant a leur santé mentale, quelque soit leur camps ( ou le camps qu'ils croient défendre).
Par contre je refuse de leur laisser prendre en otage la cause toute entière qu'ils croient défendre, ou le "camps du bien".
et justement, confondre "internautes progressif" avec "SJW" ( prétendant représenter tous les progressifs, et l'être lui-même réellement ) est ce que tu persistes à faire ( juste qu'à vouloir interdire avec lourde insistance tout vocabulaire permettant de penser cette différence, façon 1984 ).
Ce fil en est d'ailleurs une parfaite mise en abîme, où en 1 ligne tu réussi a passer de n'importe quel sujet ( ici Florian et les expansionnistes ) à ta marotte + me relancer un peu de bile sur le fait non digéré qu'il y a N mois ou années j'ai osé ne pas être d'accord avec toi (sur une confusion réthorique que tu persistes à faire).
Franchement, interroge toi sur ton processus mental, typiquement survenu ici.
--
Fabrice