Liste des Groupes | Revenir à fs economie |
Le 02/05/2022 à 13:10, Cardinal de Hère a écrit :Vous n'avez rien compris : les dollars, billets ou scripturaires sont des créances sur la Fed. Ces créances quand elles sont scripturaires sont localisées aux États-Unis. Par contre les propriétaires de ces créances ne sont pas forcément aux États-Unis. Mais ça n'empêche pas les Américains de punir ceux qui donnent ou acceptent des dollars de pays interdits comme l'Iran et maintenant la Russie. Or les Européens sont les caniches des États-Unis. Et donc si les États-Unis ont ordonné aux Européens de punir ceux qui donnent des euros ou acceptent des euros de la part des Iraniens ou des Russes alors les Européens s'exécutent. Ce n'est pas comme si ces crétins de Gaylysée, Ledrian, Lemaire, Sholz, etc étaient libres. Ils font ce que les EU leur ordonnent de faire. Et si les Européens laissent les Russes utiliser les euros reçus en échange du gaz russe alors c'est qu'ils ont l'autorisation expresse de leurs maîtres. Et donc les simagrées de Poutine ne changent rien au fait que les Russes peuvent utiliser les euros qu'ils gagnent pour faire ce qu'ils veulent. Autrement dit soit les sanctions américaines sont bidons, soit les sanctions américaines ne sont pas bidons et Poutine comme les Occidentaux mentent au monde entier. Dans les deux cas Poutine et les Occidentaux partagent le même mensonge.J'ai de plus en plus de doutes sur la sincérité de la guerre qui oppose la Sainte Russie à l'Occident démoniaque. Entendons-nous bien, je ne doute pas que les Ukrainiens et des Russes meurent dans des conditions souvent atroces comme ces malheureux soldats russes capturés et torturés à mort par les nazis de Kiev à l'instigation de Bidhaine, de Gaylysée, de Vonder la Hyène ou de Lemairde. Mais c'est au "top level" que j'ai de très sérieux doutes.Non. Vous confondez plusieurs choses.
>
Je vais vous expliquer le fond de ma pensée. Partons de la monnaie. Avant l'invention des crypto-monnaies la monnaie était une créance sur une banque centrale. Par exemple si je détiens 200 dollars je détiens une créance sur la banque centrale des États-Unis. Ça veut dire concrètement que la banque centrale des EU me doit 200 dollars. Et je peux utiliser ces 200 dollars afin de me libérer de toute dette sur le territoire des EU ou des pays qui acceptent librement et volontairement le dollar. Si je détiens cette somme en billet alors la créance est anonyme. Par contre si c'est en monnaie scripturaire alors c'est une ligne de code dans un ordinateur et elle cesse d'être anonyme. Par exemple si j'achète une arme ou que je vais aux putes en payant avec des billets alors la transaction restera anonyme. Par contre si je transfère de l'argent tout le monde saura que j'ai payé une pute ou un trafiquant d'armes et par tout le monde j'entends la CIA et la Polizei.
>
Il faut comprendre que l'argent scripturaire reste aux EU. Si je paye Macarrroune la pupute en dollars scripturaires alors ces dollars restent aux EU.
L'argent scriptural est de l'argent bien réel mais dématérialisé.
Et il appartient à la Banque qui le détient.
C'est même d'ailleurs l'essentiel de la masse monétaire en circulation.Ne me baratinez pas ! Mon raisonnement est sans faille. Ça ne sert à rien de brasser du vent avec moi. La vérité c'est que :
Il fait partie des fameux M1, M2, M3 qui sont les fameux agrégats monétaires. Le premier étant les pièces et les billets physiques mais qui représentent un pourcentage ridicule, le deuxième étant la monnaie scripturale puis les bons du trésor, etc..
Les messages affichés proviennent d'usenet.