Re: Quatre pays de l’UE s’engagent à décupler leur éolien en mer du Nord d’ici 2050

On 20-05-2022, PaulAubrin wrote:

Le 20/05/2022 à 10:15, kw a écrit :

On 20-05-2022, PaulAubrin wrote:

Le 20/05/2022 à 08:26, kw a écrit :

Le problème est que ces affirmations-là de Taureau Ailé ne sont pas des
trolls.

Le troll est dans la recherche de clivage alors qu'il est beaucoup plus
efficace de chercher les consensus.
>

>
Dire la vérité n'est pas une recherche de clivage. Refuser l'évidence
est une façon de s'exclure.

 
L'évidence est dans le titre.

>
Dire la vérité n'est pas rechercher un clivage, mais partir des faits
pour débattre et rechercher la meilleure solution.

Les faits sont indiqués dans le titre et répondent à un besoin en terme
d'émission de CO2 et d'indépendance énergétique, c'est un objectif
Européen pris à bras le corps par les pays nordiques.

Un des problèmes fondamentaux des prétendus
"renouvelables" éoliens et solaires est leur intermittence, l'autre est
leur incapacité de produire à la demande. Ces deux caractéristiques
contraignent leur utilisation.

 
Le problème des ENR c'est surtout la variabilité bien qu'elle soit
prévisible. Si ta seule inquiétude est l'intermittence tu peux être
rassuré, l'offshore produit 95% du temps > 15%, 90% du temps plus de 20%
etc.

>
Le taux de charge de l'éolien terrestre tourne autour de 20% en Europe.
Celui des parc éoliens en mer est meilleur (il atteint parfois 40%).

Tout le monde est au courant et les 4 pays en question encore plus que
les autres manifestement.

Mais tu sembles mélanger intermittence, variabilité et facteur de charge.
Est-ce que tu vois que ça n'est pas du tout la même chose ?

--