Re: Aucune mention d'une accélération du réchauffement dans le résumé technique de l'AR6 du groupe WG1 du GIEC

Liste des GroupesRevenir à fs environnement 
Sujet : Re: Aucune mention d'une accélération du réchauffement dans le résumé technique de l'AR6 du groupe WG1 du GIEC
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnement
Date : 17. May 2022, 08:39:01
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <t5vfu6$1ss$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.8.1
Le 16/05/2022 à 21:00, Longeville a écrit :
Le 16/05/2022 à 20:23, PaulAubrin a écrit :
Le 16/05/2022 à 19:05, Longeville a écrit :
Le 16/05/2022 à 18:58, PaulAubrin a écrit :
>
Je demande aux gens d'examiner les données des principales séries climatiques sous l'angle de "l'accélération du réchauffement" et de constater qu'elle est à peu près inexistante et plutôt négative (décélération).
>
"Les gens" ont bien lu l'article de Jancovici qui démontre le contraire.
>
Il n'y a pas de mention d'une accélération du réchauffement dans la centaine de pages du résumé du rapport du WG1.
 Mais il y en a dans l'article de Jancovici que vous trouverez ici :
https://tinyurl.com/239k5pca.
Ce que dit Jancovici ne vaut rien si c'est en contradiction de ce que montrent les observations (mesures, données). Si votre prétendue accélération existait, elle figurerait quelque part dans le "résumé" d'une centaines de pages du WG1 du GIEC. Elle n'y figure pas.
S'il y a accélération du réchauffement, elle est négative. :
#Time series (uah) from 1978.92 to 2022.17
#First derivative (differences) generated
#Least squares trend line; slope = -4.98837e-05 per year
(quand votre vitesse décroît, votre accélération est négative : vous freinez).

Date Sujet#  Auteur
2 May 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal