Sujet : Re: Hydrogene
De : schaefer (at) *nospam* alphanet.ch (Marc SCHAEFER)
Groupes : fr.misc.automobile.electriqueDate : 15. Feb 2023, 17:31:47
Autres entêtes
Organisation : Posted through news.alphanet.ch
Message-ID : <tsitt3$jj1$2@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
User-Agent : tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-23-amd64 (x86_64))
"Benoît L." <
benoit@leraillez.com.invalid> wrote:
Ok, l'électricité renouvelable est alternative (surtout les éoliennes),
mais pourquoi produire de l'hydrogène avec les éoliennes et pas les
centrales nucléaires ?
On dit plutôt intermittente qu'alternative, me semble-t-il.
Toutefois, le cycle hydrogène complet a une efficacité voisine de 25% et
le cycle hydraulique pompage-turbinage de plus de 80%.
Construisons déjà suffisamment de pompage-turbinage en Suisse, France et
Norvège avant d'investiguer la piste hydrogène.
territoire, il serait peut-être intéressant de produire de l'hydrogène
proche des zones de consommation et limiter la taille de son réseau de
distribution. Et ce, d'où que provienne l'énergie nécessaire (surplus
éolien, nucléaire?)
Dans tous les cas, oui, un équilibrage local me semble plus sensé.
-- Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinonje ne verrai pas votre réponse. Et si vous écrivez souvent des bobards,je ne vous lirai plus et je recommanderai (NoCeM) de ne plus vous lire.
…