Re: pour Vladimir Poutine, la fin de la neutralité militaire de la Finlande est une « erreur »

Liste des GroupesRevenir à fs religion 
Sujet : Re: pour Vladimir Poutine, la fin de la neutralité militaire de la Finlande est une « erreur »
De : jmhhjm (at) *nospam* live.fr (jmh)
Groupes : fr.soc.politique
Date : 14. May 2022, 20:07:11
Autres entêtes
Organisation : jmhhjm
Message-ID : <jea9d8FuaddU1@mid.individual.net>
References : 1 2 3 4
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Richard Hachel a couché sur son écran :
Le 14/05/2022 à 19:33, Richard Hachel a écrit :
Le 14/05/2022 à 19:25, Dobb a écrit :
Canta Galet :
 
S'il n'avait pas envahi l'Ukraine, les finlandais n'auraient jamais envisagé de rejoindre l'OTAN.
 Cela confirme ce que l'on savait déjà sur les scandinaves :
leur modèle les a rendus extrêmement cons.
 Leur neutralité leur a apporté la paix et la sécurité pendant
plus de 70 ans.
 Et c'est maintenant que la situation est la plus dangereuse
que ces imbéciles se transforment en cibles nucléaires, alors
qu'ils ne l'ont jamais été jusqu'ici.
 Dès que la guerre éclatera (ce qui risque d'arriver très
bientôt), Helsinki recevra la première bombe.
 Oui, la connerie humaine n'est pas de dimension humaine.
 Y en a trop de connerie.
 R.H.

D'un autre côté, je me demande si les américains pourront jouer ce petit jeu longtemps avec les russes.

Je ne le crois pas.

Les russes vont vite être, qu'ils gagnent ou qu'ils perdent, en position de force diplomatique,
et s'ils désirent utiliser l'arme nucléaire stratégique (après avertissement tactique), je pense qu'ils vont préalablement en avertir les américains.

On a une petite larme tellement le message va être évident (ce qui dépasse tous les abrutis va-t-en guerre du forum).

Les russes vont dire : nous sommes prêt à utiliser l'arme nucléaire pour assurer la survie de notre peuple. Nous ne l'utiliserons pas contre vos chiens, nous ne l'utiliserons pas contre Paris, Helsinki, Londres ou Berlin. Nous allons l'utiliser contre vous. Contre Denver ou Ocklahoma city.

C'est notre dernier avertissement.

Il vous appartient de retenir vos chiens, ou c'est sur vous que nous tirons".

Il n'y a pas d'autre alternative.

Tout autre alternative serait pour eux, immédiatement perdante.

Je te détruis Helsinki, tu me détruis Léningrad. Je te détruis Munich tu me détruis Mink.

C'est évidemment perdant pour tout le monde (sauf les américains).

La seule réponse correcte est donc simple pour les russes en cas de conflit majeur.

"Vous retenez vos chiens ou c'est sur vous que je tire".

Ou les américains baissent culotte tout de suite et on négocie.

Ou ils veulent jouer au fanfaron et on détruit Denver, avec riposte sur Léningrad.

Mais là encore là guerre est fini.

Le peuple américian va prendre d'assaut la maison blanche et Biden finira pendu sur le réverbère d'en face.

Les américians ne peuvent que perdre une guerre nucléaire.

Et je ne vous dit pas si les chinois s'en mêlent.

Une conflagration atomique?

Eux, dans dix ans, ils continueront de planter, de récolter, et de manger du riz.

L'Amérique n'existera plus.

Il faudrait que d'urgence se lève là bas un Dominique de Villepin ou un Charles de Gaulle.

C'est pour leur bien que je dis ça.

Mais les abrutis jusqu'au boutistes otanesques de ce forum sont devenus complètement fous et n'y voient plus rien que leur sordide guerre mondiale qu'ils vont "gagner".

LOL.
Vous postulez pour le Nobel de stratégie??
--
 Un  oeil est un meilleur témoin que deux oreilles.

Date Sujet#  Auteur
2 May 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal