Re: Annulations abusives faites sans consensus du robot "miakibot"

Le Wed, 06 Oct 2021 15:18:47 +0200, LaLibreParole a écrit :

robby <me@pla.net.invalid> composa la prose suivante:

il me semble que la règle "de la publicité tu ne fera point", si elle
s'appliquait ordinairement au texte et a la signature, s'étend
naturellement aux autre champs.

 
Regarde l'exemple que j'ai donné: aucun publicité.
Un mail valide et bien formé qui n'est pas une url de site internet.

Ben oui, vous l'avez forgé exprès pour tester le filtre du miakibot.

Et pourtant un robot facétieux se permet de l'annuler ...

Et plutôt que de demander à Olivier d'affiner le filtre de son bot, vous y
voyez la preuve de je ne sais quoi.

fuad est sensé être un forum *technique*, un spam est un abus *technique*
(du réseau), un bot est une réponse *technique* à un abus *technique*.

Vous avez soigneusement forgé un faux positif, parfait, il faut ajuster le
bot.

Olivier vous l'a d'ailleurs proposé immédiatement. Vous n'avez pas
répondu, sauf que ce mail "devrait être valide encore jusqu'à demain".

Soit vous utilisez vraiment ce mail et Oliver ajuste son bot, soit vous
vouliez juste prouver que le bot d'Olivier n'est pas infaillible, ce que
tout le monde savait puisque c'est un bot (un bot ça se hack *par
définition*).

Je n'ai pas testé "Omar <ftp://omar:matuers@malwareofdoom.ninja>" dans le
From mais on peut jouer.


--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline