Re: nocem, détection, fils et sous-fils...

Liste des GroupesRevenir à fua d 
Sujet : Re: nocem, détection, fils et sous-fils...
De : vrai.ou.faux (at) *nospam* laposte.net (LaLibreParole)
Groupes : fr.usenet.abus.d
Date : 16. Jun 2022, 09:38:20
Autres entêtes
Organisation : Le serveur de jdd pour fr*
Message-ID : <d8nlahhpt65onghqm3nd1gg4c81l2po2mu@consensus-omnium>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : ForteAgent/8.00.32.1272
jdd <jdd@dodin.org> composa la prose suivante:

Le 16/06/2022 à 09:03, Eric M. a écrit :
>
Je les annulais très vite, avant qu'on m'en empêche.
>
je ne serais pas contre, s'il est possible de le faire d'une façon
"ouverte", c'est à dire avec un motif bien indiqué et clair (pas juste
"spam", mais quelques mots de détails, quitte à expliquer dans un
deuxième temps pour ne pas augmenter les délais.

Cela ne résoudra pas le problème et EM le sait très bien.
Ces annulations ne seront pas repris partout.
On pourra répondre a ces messages depuis un serveur qui
ne prend pas ces annulations et il ne sera plus possible de
filtrer les réponses...

s'il y a un problème technique, ça peut sûrement se résoudre

La solution existe, elle est pérenne: les nocems udp qui efface un
message et toutes les réponses à ce message sans distinction
du posteur sur un serveur donné.
Car la protection en question ne peut être efficace que si un
serveur donné à une politique cohérente en la matière.
Et cela marche parfaitement si cette cohérence existe.

Date Sujet#  Auteur
1 May 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal