Sujet : Re: nocem, détection, fils et sous-fils...
De : conanospamic (at) *nospam* gmail.com (Eric M.)
Groupes : fr.usenet.abus.dDate : 17. Jun 2022, 16:43:35
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <qadW_nFQfrn5KvmuZoAw-SD0EqA@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 17/06/2022 à 16:40, Olivier Miakinen a écrit :
Il y a un autre exemple assez récent, avec des articles de test
supprimés d'après le titre, mais seulement sur fr.test. L'un de ces
articles a fait de nombreux petits en dehors de fr.test, à savoir
sur fr.usenet.abus.d. Toutes les réponses sur fuad sont supprimées
aussi, mais le critère là encore est « réponse à un article annulé »
et pas « Test du robot ».
Oui, mais justement, ça donne des arguments à ceux qui sont contre le miakibot, qui postent volontairement pour se faire annuler pour ensuite aller se plaindre et demander l'interdiction du miakibot sur les groupes privés de certains FSI. Ce serait bien par exemple que les fils issus des articles de test ne soient pas marqués à annuler puisqu'il n'y a pas d'abus à la base.
…