Re: cmsg cancel <t7lh81$l3e$1@gioia.aioe.org>

Liste des GroupesRevenir à fua d 
Sujet : Re: cmsg cancel <t7lh81$l3e$1@gioia.aioe.org>
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.usenet.abus.d
Date : 10. Jun 2022, 21:16:25
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <t805aa$23ku$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
Bonjour Ray Banana,

Je crois comprendre que tu es le noumestre d'Eternal September. Je suis
ravi de voir d'une part que tu lis fuad et d'autre part que tu parles
très bien le français.

Le 09/06/2022 15:03, Ray Banana a écrit :
 
Permettez-moi de mettre certaines choses au clair :
 
1. Une UDP mise en œvre par un bot d'annulation est une idée fausse grossière de ce qu'était une UDP.
   Les UDP étaient censées fonctionner au niveau du peering et sont aujourd'hui dysfonctionnelles.

C'est une opinion intéressante. Est-ce que cela veut dire que selon toi le seul
moyen d'avoir une UDP du serveur anonymisant Dizum serait que tous les serveurs
sans exceptions coupent les feeds avec Dizum ? Ou bien serait-il acceptable pour
un serveur de refuser les articles venant de Dizum, même si ces articles ont
transité par un autre serveur qui ne fait pas lui-même l'objet d'une UDP ?

Je veux dire : supposons que tu aies coupé le feed direct entre Dizum et Eternal
September, mais que tu reçoives un article venant de Dizum qui aurait transité
par Usenet-fr ou par Free, est-ce que tu le présenteras à tes utilisateurs ?

2. Je considère tous les messages d'annulation émis par miakibot comme des annulations frauduleuses.
4. Eternal-September n'acceptera que les messages d'annulation avec une clé d'annulation valide.

Est-ce que cela veut dire que tu pourrais accepter des articles d'annulation
venant de miakibot, s'ils sont signés par une clé PGP pour laquelle je pourrais
prouver que je suis bien le détenteur de la clé privée ?

Je parle bien sûr d'annulations de spams ayant été émis sans Cancel-Lock.

3. Le seul moyen de faire pression sur Eternal-September serait de porter plainte auprès d'un tribunal allemand
   (et oui, il faudrait que ce soit par écrit et en allemand aussi).

Merci de la précision. J'avais en effet signalé au service abuse d'Eternal
September (en anglais, pas en allemand) que Néo et Every.body diffusaient
des données personnelles dans le but évident de nuire, mais on pourrait
difficilement appeler ça une tentative de « faire pression sur Eternal
September ». Il s'agissait juste du signalement d'un abus, comme on peut
le faire à n'importe quel service abuse.

Merci de votre attention.

Encore merci de toutes ces précisions.


--
Olivier Miakinen

Date Sujet#  Auteur
27 Apr 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal