Re: Comment le GIEC a attribué le réchauffement à une cause humaine

Liste des GroupesRevenir à fs environnement 
Sujet : Re: Comment le GIEC a attribué le réchauffement à une cause humaine
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnement
Date : 26. May 2022, 12:18:33
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <t6nk5p$ca0$2@dont-email.me>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.9.1
Le 26/05/2022 à 10:48, Longeville a écrit :
Le 26/05/2022 à 08:54, PaulAubrin a écrit :
Le 24/05/2022 à 22:26, Longeville a écrit :
Le 24/05/2022 à 17:54, PaulAubrin a écrit :
Le "truc" a été mis en œuvre en 1995.
  "Il existe des preuves de l'émergence d'un modèle de réponse climatique au forçage par les gaz à effet de serre et l'aérosol sulfaté... à partir des modèles géographiques, saisonniers et verticaux de changement de température... Ces résultats pointent vers une influence humaine sur le climat mondial."
>
>
Mais non, ce n'est pas ce qui est dans le rapport, que ce soit dans la version anglaise ou française.
>
Tout à fait, c'était la version sur laquelle les membres du WG1 (les experts scientifiques s'étaient mis d'accord).
 Très bien mais tu nous a dit :
 " Les membres du groupe scientifique du GIEC (WG1) avaient soigneusement pesé leur mots et écrit la conclusion suivante :
"Aucune des études citées ci-dessus n'a démontré clairement que nous pouvons attribuer les changements [climatiques] observés à la cause spécifique de l'augmentation des gaz à effet de serre."
 Source de ces écrits ?
https://stephenschneider.stanford.edu/Publications/PDF_Papers/WSJ_June12.pdf

Date Sujet#  Auteur
29 Mar 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal