Sujet : Re: Comment le GIEC a attribué le réchauffement à une cause humaine
De : kaeshiwasa (at) *nospam* gmail.com (kw)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 26. May 2022, 14:13:36
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <628f6ef0$0$22251$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : slrn/1.0.3 (Linux)
On 26-05-2022, PaulAubrin wrote:
Le 26/05/2022 à 13:19, kw a écrit :
Très bien mais tu nous a dit :
>
" Les membres du groupe scientifique du GIEC (WG1) avaient soigneusement
pesé leur mots et écrit la conclusion suivante :
"Aucune des études citées ci-dessus n'a démontré clairement que nous
pouvons attribuer les changements [climatiques] observés à la cause
spécifique de l'augmentation des gaz à effet de serre."
>
Source de ces écrits ?
https://stephenschneider.stanford.edu/Publications/PDF_Papers/WSJ_June12.pdf
Tien un recueil de cerises de 1996.
The following passages are examples of those included in the
approved report but deleted from the supposedly peer-reviewed
published version
Pourquoi "supposedly" ? Des prémisses de complotisme ?
>
L'altération substantielle du résumé
Quelle serait la raison de la substantielle altération ? Qui plus est
sur des décennies aux yeux de tout le monde.
-- 
…