Sujet : Re: Comment le GIEC a attribué le réchauffement à une cause humaine
De : kaeshiwasa (at) *nospam* gmail.com (kw)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 26. May 2022, 17:26:15
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <628f9c17$0$18724$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : slrn/1.0.3 (Linux)
On 26-05-2022, PaulAubrin wrote:
Le 26/05/2022 à 15:19, kw a écrit :
On 26-05-2022, PaulAubrin wrote:
Le 26/05/2022 à 14:13, kw a écrit :
L'altération substantielle du résumé
Quelle serait la raison de la substantielle altération ? Qui plus est
sur des décennies aux yeux de tout le monde.
>
Quelque puisse être la raison de cette altération du résumé
C'est pourtant capital. Sans mobile le doute persiste.
Les faits ont été clairement établis. Aucun doute ne subsiste sur cette
modification ni sur son auteur.
Tu ne réponds pas à ma question : quel serait le mobile ?
Ni au fait que des décennies de confirmations avec une transparence sans
cesse améliorée et inégalée n'aurait pas permis de cacher quoi que ce
soit.
Et encore une fois, pour quelle raison vu qu'absolument tous les lobbys
ont au contraire intérêt, et ils y mettent des moyens considérables, à
nier les résultats ?
-- 
…