Liste des Groupes | Revenir à fca libres |
In article <62e65b0b$0$9154$426a74cc@news.free.fr>,
Stéphane CARPENTIER <sc@fiat-linux.fr> wrote:
>Le 31-07-2022, Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> a écrit :>In article <62e558a7$0$22249$426a74cc@news.free.fr>,
Stéphane CARPENTIER <sc@fiat-linux.fr> wrote:
>Il n'y a pas besoin d'un gros ordinateur pour faire tourner vim ou>
neovim et je suis à peu près sûr que Emacs doit le faire.
je n'aime pas tellement éditer du texte dans un terminal.
Vim peut se lancer en mode graphique et neovim peut se
lancer avec neovide pour avoir un super curseur :
<https://neovide.dev/features.html>
bon, ça c'est de l'ordre du gadget.
Ouais, enfin prendre pico comme référence d'éditeur de texte en mode>
terminal, c'est un peu comme critiquer les éditeurs de textes en mode
graphique en se basant sur le bloc note de Windows.
ok, je comprend.
>
par rapport à vi qu'on m'a fait utiliser à la fac,
c'est quand même bcp plus intuitif, et plus proche des applications
graphiques de ce point de vue là.
>
je reconnais que je n'ai essayé ni vim ni neovim.
>quand je passerai complètement à linux, je chercherai un bon éditeur de
code graphique (et je crois savoir qu'il y en a).
Ça dépend de ce que tu entends par « bon ».
déjà, ça serais chouette qu'il sache en faire autant que mon actuel :
comparaison de dossiers, comparaison de 2 fenêtre ouvertes sans qu'on
ait besoin de les enregistrer sur le disque, mettre en commentaire le
texte sélectionné, ...
(je ne sais plus à quoi je tiens sans forcément qu'ils sachent tous le
faire.)
C'est (neo)vim qui fait ça quand j'enregistre le fichier. Ça me sert>
parce que l'heure de la dernière modification n'est pas l'heure du
dernier commit
est-ce que ça serait bien que svn et git conservent l'heure de
modification du fichier d'origine, plutôt que celle du commit ?
et que quand je suis sur mon fichier je n'affiche pas>
souvent les informations relatives à git. Pareil, je pourrais avoir
cette information dans un terminal, mais je préfère l'avoir sous les
yeux au moment où j'en ai besoin.
Ça me permet de savoir si je suis passé récemment sur un fichier quand
je fais un refresh global. Par exemple.
Et le nom du fichier>
aussi.
eh ! ... la redondance ??
Justement. C'est automatique, donc je n'ai pas à faire ça manuellement
(ça prend de la place dans le contenu effectif du fichier, que n'importe
qui va relire.)
et quand je pars d'un template, que je déplace un fichier ou autre, tant>
que je n'ai pas enregistré ce ficher je sais de quel fichier je suis
parti.
tout ça, c'est des fonctionnalités de ton éditeur de texte
(en partant du principe que l'info est dans le FS, pour l'heure).
>
perso, j'en préfère un qui m'affiche les bonnes infos, au bon endroit et
au bon moment, sans qu'elles doivent être enregistrées dans le fichier
pour ça.
surtout que la liste des contributeurs doit pouvoir>
se retrouver avec SVN.
ah ça, ça me parait compliqué et risqué.
parles-tu du SVN log ?
en tout cas, ça me parait plus sur de trouver les infos dont on a besoin
dans chaque copie, sans devoir fouiller l'historique SVN.
Et la licence par fichier, on ne fait pas>
toujours ce qu'on veut,
tu veux dire que tu prends en compte le fait que d'autres veulent ça ?
rien d'autre à dire ?
Par exemple, ça ne fait pas trop bizarre, que les signes "commentaire"
fassent une sorte de "6" ? Un "E" ça serais mieux ?
Je préfère éviter un "8" parce que je serais trop tenté de faire du
copier-coller avec les Copyright, et ça serais dangereux.
Les messages affichés proviennent d'usenet.