Sujet : Re: Les médias sont obsédés par la canicule
De : lngv (at) *nospam* invalid.org (Longeville)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 31. Jul 2022, 09:31:01
Autres entêtes
Organisation : Aioe.org NNTP Server
Message-ID : <tc5b3k$tdg$3@gioia.aioe.org>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.11.0
Le 31/07/2022 à 08:44, PaulAubrin a écrit :
Le 25/07/2022 à 17:05, Longeville a écrit :
Le 25/07/2022 à 15:58, PaulAubrin a écrit :
>
Elles captent beaucoup mieux les maxima que les thermomètres au mercure dont l'inertie est plus élevée.
>
Non. La température n'évolue pas plus vite que le délai de réactivité du thermomètre à mercure qui "captera" le maximum aussi bien que les autres.
Il y a un cumul de deux effets :
premièrement la moindre inertie des sondes au platine comparée à la dilation du mercure ;
deuxièmement l'effet, bien connu, de la fréquence d'échantillonnage plus élevée.
Le premier effet seul explique facilement des écarts de ±2 °C.
En vertu de quoi ?
Pour le second, il faudrait savoir quelle est la fréquence réelle des relevés.
Les autres causes d'augmentation systématique des températures relevées sont : la diminution de la pollution aux particules fines (divisée par 2 en 20 ans en région parisienne) et l'effet d'îlot de chaleur urbain.
…