Re: Les médias sont obsédés par la canicule

Le 06/08/2022 à 09:21, PaulAubrin a écrit :

Le 06/08/2022 à 02:05, Yannix a écrit :

Tu rigoles mais c'est GRAVE de tripatouiller les mesures. Du moins pour
la recherche scientifique. C'est rarement comme ça qu'on progresse dans
les connaissances scientifiques...
>

 
Les "mesures" de niveau des océans par satellite sont à 300% des
"ajustements". Il faut reconnaître qu'il est difficile de mesurer au
centième de millimètre près une surface agité en permanence par des
vagues de plusieurs dizaines de centimètre de creux.
 
Pendant le même temps les marégraphes continuent à observer des
variations de l'ordre de la moitié de celle dérivées des mesures
satellitaires, mais ce ne sont pas elles qui sont retenues par les
"experts".
 
fr.soc.environnement

Science, ça veut dire savoir. Et savoir ce n'est pas forcément raconter. La
science individuelle, le savoir personnel est en grande partie biaisé par
l'histoire du sachant, dont l'expérience n'a rien d'universel. On peut bien
évidemment communiquer son propre savoir, ce qui fait que des expériences sont
mises en commun, sous forme de discours qu'on dira scientifique. La valeur
heuristique de ce discours est pour beaucoup le seul intérêt, dans une société
où savoir devient pouvoir.
Bien évidemment ce qu'on sait reste personnel, dans votre cerveau et n'ira pas
tout seul être partagé, plus ou moins bien avec la "communauté".
Le consensus communautaire ne représente la réalité que partiellement, même si
il se traduit en textes ou enseignements répandus et acceptés par (presque)
tous, car la réalité est extérieure au savoir qu'on peut en extraire
expérimentalement et par raisonnement. On n'en a qu'une image.

--
Vous pouvez dire n'importe quoi, et moi aussi d'ailleurs, mais je m'en f..s
complètement.