Sujet : Re: 1 200 professionnels
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 21. Aug 2022, 12:15:22
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <tdt0jr$2an7j$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.11.0
Le 21/08/2022 à 11:12, Taureau ailé a écrit :
Chaque nouveau sophisme montre un peu plus votre absence d'argument factuel.
Parlant d'argument factuel, on attendra toujours de lire la proportion et la discipline des SCIENTIFIQUES qui font partie des signataires de votre pétition.
Ce sont tous des gens avec une formation scientifique, même si tous ne travaillent pas dans la recherche (publique ou privée). L'avis d'un climatologue spécialisé dans la dendrochronologie ne lui donne aucune autorité pour juger de la validité des prédictions des modèles climatiques ou la pertinence des politiques économiques "climatiques".