Sujet : Re: Ilot de chaleur urbain
De : lngv (at) *nospam* invalid.org (Longeville)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 24. Aug 2022, 23:28:49
Autres entêtes
Organisation : Aioe.org NNTP Server
Message-ID : <te656h$1gp0$1@gioia.aioe.org>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.1.2
Le 24/08/2022 à 17:46, PaulAubrin a écrit :
Le 23/08/2022 à 21:52, Longeville a écrit :
Le 23/08/2022 à 21:32, PaulAubrin a écrit :
Le 23/08/2022 à 21:22, Longeville a écrit :
En effet, c'est la station qui n'est pas conforme aux recommandations de l'OMM mais j'ajouterais qu'en réalité, aucune station ne se ressemble.
>
Quelle pensée profonde... Le problème est que plus une station est non conforme, plus ses mesures sont entachées d'un bruit qu'il est impossible de retirer (exemple, les bouffées d'air chaud des réacteurs des stations en bords de pistes).
>
Quel exemple stupide ...
Il n'y a pas de problème avec les stations d'aéroports puisqu'*on sait* qu'elles sont dans un aéroport et que leurs relevés peuvent (sont) entachés par des conditions locales.
Le fait de savoir qu'une mesure est entachée d'une incertitude ne permet pas de retirer cette incertitude.
Il ne s'agit pas de retirer cette incertitude mais de retirer la station.
Elle sera traitée à part compte tenu de ses particularités
…