Sujet : Re: Les données utilisées ne sont pas fiables !
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 25. Aug 2022, 11:00:07
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <te7dmn$3k3g7$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.11.0
Le 24/08/2022 à 21:32, Valcarus a écrit :
Toujours se méfier des moyennes. On peut avoir la tête dans le four et les pieds dans la glace, avec une moyenne agréable de 20°C.
Plutôt que de se focaliser sur ce gloubi-boulga de la température globale, il est plus intéressant d'observer les données de stations de mesures représentatives de leurs régions aux 4 coins du monde.
Les climatologues activistes (que Taureau apprécie tant) ont l'habitude de mélanger sur un même graphique des données instrumentales avec d'autres qui sont issues de processus qui moyennent fortement les données (toutes les données indirectes).
Le graphique ci-dessous montre l'effet radical, sur la même série de données, de ce genre d'approximation hasardeuse. La série bleue varie bien plus rapidement et monte bien plus haut que le séries vertes et rouges.
https://www.cjoint.com/data/LHziZY2UurM_Moyennes.pngLa série bleue donne l'impression que les variations de températures sont beaucoup plus fortes et rapides que celles de la série verte.
Pourtant, ce sont bien les mêmes données, mais observées différemment.
Détail sur les deux derniers niveaux de filtrage par moyenne glissante (rouge et vert) :
https://www.cjoint.com/data/LHzi0HPjT3M_Moyennes2.png
…