Sujet : Re: Le mythe de la voiture électrique
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 30. Aug 2022, 14:23:12
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <tekvfh$1fgsr$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.11.0
Le 30/08/2022 à 13:26, Taureau ailé a écrit :
Celle qui vaut mieux que tout, c'est l'opinion de Paul Aubrin. On sait.
Aubrin observe : Dans le monde réel, les variations de concentration de CO2 suivent les variations de températures. Ce n'est pas une opinion, c'est ce que montre un simple graphique.
https://www.cjoint.com/data/LHEkTG0MceM_MaunaLoa-hadcrut4-vitesses.pngPar exemple, un pic de CO2 s'est produit en mars 1998
1998.12 0.357367
1998.2 0.3677
1998.29 0.374214 <-----------
1998.37 0.368374
1998.45 0.337826
Le pic de températures correspondant s'est produit en août 1997, 7 mois auparavant.
1997.33 0.464215
1997.42 0.466939
1997.5 0.487246
1997.58 0.5 <------------
1997.67 0.460129
1997.75 0.42261
1997.83 0.368623
Pourquoi diable en climatologie, l'effet précède-t-il la cause ? Dans les autres domaines scientifiques, c'est le contraire.
NB : Pourquoi les variations ? Tout simplement pour éviter les corrélations fortuites dues aux composantes continues, on prend les dérivées des séries à comparer.
…