Sujet : Re: Pensez-vous vraiment que la France diminuera sa consommation d'énergie de 10% sans entrer en récession ?
De : roaringriri (at) *nospam* wanadoo.fr (roaringriri)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 09. Oct 2022, 12:33:29
Autres entêtes
Organisation : Aucune
Message-ID : <jqfmbqFtvs1U1@mid.individual.net>
References : 1 2 3
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.13.1
Le 09/10/2022 à 12:17, "Benoît L." a écrit :
Nonobstant quelques doutes, le 9 octobre 2022 à 11:55, roaringriri se
permit de dire :
au Danemark par exemple, on interdisait le chauffage électrique
et au fuel, dans les constructions nouvelles.
Le tout étant remplacé rapidement, notamment, par des solutions de
stockage inter saisonnier.
Si le stockage peut couvrir quelques heures, voire jour, je doute qu’il
tienne des mois. Pas d’hydroélectricité, mais construction d’une île de
béton en cours.
<https://www.ouest-france.fr/economie/energie/energie-eolienne/le-danemark-devoile-un-projet-d-ile-energetique-pour-2030-7122932>
Vous vous trompez totalement.
Le stockage inter saisonnier est utilisé comme curiosité depuis les années 30 et les nouvelles technologies de forage, l'ont rendu pleinement opérationnel, rentable et peu couteux, depuis les années 80.
On en trouve de multiples exemples sur Google, le plus emblématique étant celui de Drake Landing.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Communaut%C3%A9_solaire_de_Drake_LandingEmblématique, par ce qu'il se passe d'isolation pour le réservoir de masse souterrain, et que ça assure 97% des besoins en chauffage et en eau chaude, dans un pays ou il fait -20° en hiver.
L'éolien, à axe horizontal est une fausse piste ruineuse, qui ne peut que s'appuyer sur un réseau fixe et stable.