Sujet : Re: Retour sur le mois de janvier 2023
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 11. Feb 2023, 17:27:56
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <ts8c5r$1el5g$1@dont-email.me>
References : 1 2 3
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.7.1
Le 11/02/2023 à 13:38, Marc SCHAEFER a écrit :
Se_jam <sholly.hit@gmail.com> wrote:
La 'courbe' des émissions mondiales de CO2 de la page 30 ne présente aucun signe de décroissance.
Et il n'y a que quelques années que les politiques s'inquiètent du
méthane (direct, ou indirect).
La durée de vie d'une molécule de méthane est de l'ordre d'une dizaine d'années. Le méthane n'est pas un problème, même dans le cadre de la théorie usuelle des gaz à effet de serre.
Les innombrables ruminants qui peuplaient les plaines d'Europe ou d'Amérique étaient sans doute à peu près aussi nombreux que ceux des élevages actuels. Si leurs émissions conduisaient à des points de non retour du climat, il aurait dû s'en produire dans le passé.
Re: Retour sur le mois de janvier 2023
Re: Retour sur le mois de janvier 2023