Sujet : Re: production et consommation photovoltaïque
De : maixxx07 (at) *nospam* orange.fr (maixxx07)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 18. Apr 2023, 17:39:13
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u1mdj1$3j2qs$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.10.0
Le 18/04/2023 à 12:09, PaulAubrin a écrit :
Le 18/04/2023 à 11:26, maixxx07 a écrit :
Non, le stockage par batterie est hors de prix, tout comme l'électricité
prétendument "renouvelable" que vous proposez d'y stocker. Ce genre de
solution n'est pas "raisonnable" car elle est un énorme gaspillage de
ressources et donc mauvaise pour l'environnement.
>
>
Mais alors que proposez-vous ?
Je propose de faire payer aux générateurs intermittents le prix des
services indispensables pour équilibrer le réseau électrique (au lieu de
les subventionner pour qu'ils le déséquilibrent).
Désolé, mais ENEDIS fait déjà payer les raccordements en photovoltaïque qu'ils
soient en production pure ou en autoconsommation avec surplus. C'est bien ENEDIS
qui assure l'équilibre du réseau. On a d'ailleurs tout intérêt à consommer ce
qu'on produit.
Je ne suis pas sûr que ce soit si compliqué que ça de répartir les productions
distribuées. AMA elles devraient être consommées le plus localement possible.
Les productions avec vente de surplus qui sont moins "prévisibles" sont à 10
centimes d'euros le kwh quand les productions en vente totale quasiment connues
grâce à la meteo 19centimes d'euro, qui est le prix du kwh vendu par EDF aux
particuliers . Tout est une question de calcul, pas d'intuition au doigt mouillé.
C'est bien sûr le nucléaire qui "lisse" les plus grosses variations (jours gris
et froids d'hiver, canicules, jour_nuit etc.).