Liste des Groupes | Revenir à fs environnement |
Le 23/04/2023 à 09:19, PaulAubrin a écrit :Non. La seule comparaison possible entre la réalité et "ce qui se serait passé si la réalité avait été différente" repose sur des simulations informatiques, qui, par ailleurs, ont été PROUVÉES erronées. C'est bête, mais c'est un défaut irrémédiable.
Non, l'argument d'attribution repose de façon critique sur les modèles climatiques. D'ailleurs, il est impossible qu'il en soit autrement. Le reste des "arguments" sert à faire gonfler la baudruche pour masquer la faiblesse de l'argument central. Le petit détail qui tue est que les "modèles" en question sont PROUVÉS impropre à cet usage.Les modèles climatiques sont un élément clé de l’argument central de l’attribution du réchauffement climatique à l’activité humaine, mais ils sont étayés par de nombreuses autres preuves provenant de diverses sources.
Les messages affichés proviennent d'usenet.