Re: L'optimum thermal du holocène a été plus chaud que maintenant

Le 09/05/2023 à 21:24, Perplexity a écrit :

Le 09/05/2023 à 21:00, PaulAubrin a écrit :
 

Le grand recul des glaciers à l'échelle mondiale a commencé vers 1850. En 1950, avant l'augmentation rapide du CO2 anthropique, 169 glaciers de différentes parties du monde avaient déjà réduit leur longueur de 70 % par rapport au total de l'année 2000 (Oerlemans 200517). La réduction des glaciers est due à une combinaison de facteurs, dont l'accumulation de carbone noir et de débris d'origine anthropique, et pas seulement à l'augmentation des températures. Étant donné que c'est l'hémisphère nord extra-tropical qui s'est le plus réchauffé en raison du réchauffement climatique moderne, la présence de multiples glaciers et de petites plaques de glace permanentes (Koch et al. 201418) dans le hémisphère nord, qui n'existaient pas pendant la optimum thermal de l'holocène, constitue un argument de poids en faveur d'une optimum thermal de l'holocène plus chaude qu'aujourd'hui.

 Votre texte mentionne que la présence de multiples glaciers et de petites plaques de glace permanentes dans l’hémisphère nord constitue un argument en faveur d’une optimum thermal de l’holocène plus chaude qu’aujourd’hui. Cette affirmation n’est pas en lien direct avec la réduction des glaciers et ne peut être considérée comme une erreur, mais elle peut être sujette à débat.

Je n'ai cité qu'un seul des multiples indices que l'optimum thermal de l'holocène était plus chaud qu'actuellement, mais il est tout à fait parlant : il y a aujourd'hui des glaciers et des plaques de glaces là où il n'y en avait pas du tout alors. Dans une autre discussion, je vous ai cité les carottages de glace du Groenland (GISP2, GRIP).