Re: Feux de forêt "effrayants" au Canada. Kestatan pour paniquer ?

Le 09/05/2023 à 22:15, robby a écrit :

Le 07/05/2023 à 20:03, JC_Lavau a écrit :

Le 07/05/2023 à 17:37, Perplexity a écrit :

 

En conclusion, les feux de forêt ne sont pas bénéfiques pour l’environnement et ne contribuent pas à extraire du CO2 de l’atmosphère.

 quelqu'un prétend ça ?

À ma connaissance, les forêts adultes s'accroissent très lentement : elles sont pratiquement en équilibre. Après un incendie de forêt, s'il n'a pas été trop violent, le sol se couvre immédiatement de végétation.
Les incendies de forêt ravageaient des surfaces très étendues en Amérique du Nord il y a un siècle. Ensuite, la forêt a été mieux entretenue et les surfaces brûlées ont été divisée par pratiquement 20. Depuis 2 décennies, la mode n'est plus aux brûlages préventif. Le combustible s'accumule en sous-bois et les incendies redeviennent progressivement plus ravageurs (températures plus élevées).